DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., 05.08.2019 günü .... karayolunda seyir halinde iken içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın yapmış olduğu kazada yaralanarak sakatlandığını, olayda yolcu konumunda bulunan davacının herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, davacının, davaya konu kazada yaralanıp sakatlanması nedeniyle elde edeceği maddi gelirlerden mahrum kaldığını, ya da aynı geliri elde edebilmek için sakatlığı oranında daha fazla çalışmak efor sarf etmek zorunda kalacağını, davacının gerçek maddi zararı dava safahatında alınacak hesap bilirkişisi raporundan...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/397 Esas - 2023/459 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2023/459
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., 05.08.2019 günü .... karayolunda seyir halinde iken içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın yapmış olduğu kazada yaralanarak sakatlandığını, olayda yolcu konumunda bulunan davacının herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, davacının, davaya konu kazada yaralanıp sakatlanması nedeniyle elde edeceği maddi gelirlerden mahrum kaldığını, ya da aynı geliri elde edebilmek için sakatlığı oranında daha fazla çalışmak efor sarf etmek zorunda kalacağını, davacının gerçek maddi zararı dava safahatında alınacak hesap bilirkişisi raporundan sonra belirleneceğinden maddi tazminat konusunda fazlaya dair dava hak ve taleplerimizi saklı tuttuklarını belirterek Geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400, 00 TL maddı tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Bakıcı giderlerinden dolayı 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Hükmolunacak tazminatlara olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; dosyanın medikal ekspere sevk edildiğini, davacıda herhangi bir fonksiyon kaybı bulunmadığını, ... rapor alınması ve erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümlerine göre maluliyetin tespiti gerektiğini, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, ... rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebinin ...tarafından karşılanması gerektiğini, bu kapsamda müvekkilinin bir sorumluluğu olmadığını, geçici iş göremezlik tazminatı için davacının öncelikle gelir getiren bir işte çalıştığının ispatlanması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, tazminatı hesaplamasının genel şartlarda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, kaza sebebiyle elde edilen gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilmesinin yasa ve içtihatlara aykırı olduğunu, uygulanacak faizin yasal faiz olması gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce ... 10.01.2023 tarihli raporda özetle; "... T.C. numaralı ...'ın 08.05.20...