Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/583 · K. 2023/488
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/583 K. 2023/488

E. 2020/583K. 2023/48820 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıyetkiye itirazmaddi tazminattazminat davasıcismani zararmaluliyet raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas 2020/403 K. Sayılı 01/10/2020 tarihli yetkisizlik yetki itirazı kararı nedeniyle dosya mahkememize 11/11/2020 tarihinde intikal etmiş olmakla, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 05/08/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ...plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek şimdilik 5.400,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/583 Esas KARAR NO : 2023/488

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas 2020/403 K. Sayılı 01/10/2020 tarihli yetkisizlik yetki itirazı kararı nedeniyle dosya mahkememize 11/11/2020 tarihinde intikal etmiş olmakla, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 05/08/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ...plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek şimdilik 5.400,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmisini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunan İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu beyan ederek davanın müvekkil şirket yönünden usulden reddini, aksi halde usulüne uygun yönetmelik uyarınca maluliyet raporu alınması ve TRH 2010 ile teknik faiz yöntemi kullanılarak hesap yapılmasını, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimleri yapılmasını, sonuç olarak davanın reddine kara verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraf delillerinin toplanmasına geçilmiş; davacı tarafça trafik kazası tespit tutanağı, tedavi evrakları, sigorta başvuru dilekçesi dosyaya sunulmuştur. ... İl Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...plakalı aracın trafik tescil kayıtları getirilmiştir. ...lçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacının ... araştırması yaptırılmıştır. ... İl Sosyal Güvenlik Kurumu'na müzekkere yazılarak davaya konu trafik kazası nedeniyle davacıya rücuya tabii ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, 06/03/2020 tarihli yanıt dosyamız arasına alınmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Kazaya ilişkin oluşturulan hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ...Ve Araştırma Hastanesi, ... Üniversitesi Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacının yaralanmasına bağlı tedavi evrakı dosyamıza kazandırılmıştır. Davacının yaralanmasına bağlı maluliyet oranın tespiti için dosya İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilmiş ve 01/11/2022 tarihli ATK raporu dosyamıza kazandırılmıştır. Yargılamanın devamı sırasında mahkememizin 16.03.2023 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150/1 maddesi uyarınca 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK' nın 150/4 ve 5. Maddeleri " Dosyası işlemden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/279 · K. 2025/865

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2026/21

12 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/812 · K. 2025/662

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2023/842

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2026/28

12 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/525

8 Temmuz 2024