Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/434 · K. 2026/21
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 K. 2026/21

E. 2024/434K. 2026/2112 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/01/2024 tarih, ...Esas - ...Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 24.08.2018 günü meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ... olan araç ... Caddesinden Unkapanı İstikametinden gelip ... istikametine seyir halindeyken ... Kavşağına geldiğinde tekrar ... istikametine dönüş yaptığını, dönüş yaptıktan sonra geri geri ... belediyeler birliğine doğru manevra yapıp gelerek ... belediyeler birliği giriş mevkiinde yaya kaldırımı yanında ... Otobüs Duraklarına doğru yürümekte olan müvekkiline aracın sağ dikiz aynası ve kaporta kısımları ile çarpması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, (kaza tutanağı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/279 Esas KARAR NO : 2025/865

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/01/2024 tarih, ...Esas - ...Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 24.08.2018 günü meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ... olan araç ... Caddesinden Unkapanı İstikametinden gelip ... istikametine seyir halindeyken ... Kavşağına geldiğinde tekrar ... istikametine dönüş yaptığını, dönüş yaptıktan sonra geri geri ... belediyeler birliğine doğru manevra yapıp gelerek ... belediyeler birliği giriş mevkiinde yaya kaldırımı yanında ... Otobüs Duraklarına doğru yürümekte olan müvekkiline aracın sağ dikiz aynası ve kaporta kısımları ile çarpması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, (kaza tutanağı ve ceza dosyası münderecatı)Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın şimdilik 500,00.-TL ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın şimdilik 20.000,00.-TL'nin olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline, Sigorta Şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına veya kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından, ...adına maluliyeti sebebiyle 500,00 TL maddi tazminat talepli mahkememizde dava açıldığını mahkememizde açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ve reddi gerektiğini ... plakalı kazaya karışan araç müvekkil şirkete 06.10.2017-06.10.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İşbu poliçeden dolayı sorumluluğu, sigortalıların kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 353.818,40 TL ile sınırlı olduğunu, Poliçe limitini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumlulukları poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, masraf ve vekâlet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, Poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, hiçbir surette işbu davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; zorunlu trafik s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/766 · K. 2026/19

12 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/185 · K. 2026/33

12 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/147 · K. 2026/32

12 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2026/24

12 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/692 · K. 2026/18

12 Ocak 2026