İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/10/2024 tarih, ... Esas - ...Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketine ait diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/04/2024 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Karayolu Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın davalı ... şirketine ait diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 03/04/2024 tarihinde 09:42 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ... Caddesi ... önü No:... de geri geri gelirken müvekkili şirkete ait ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması suretiyle...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/812 Esas KARAR NO : 2025/662
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/10/2024 tarih, ... Esas - ...Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketine ait diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 03/04/2024 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Karayolu Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın davalı ... şirketine ait diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 03/04/2024 tarihinde 09:42 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ... Caddesi ... önü No:... de geri geri gelirken müvekkili şirkete ait ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması suretiyle meydana geldiğini, kazanın hemen akabinde taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağından görüldüğü üzere müvekkilinin herhangi bir kural ihlali yapmadığını ve davalı yanın kazanın gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin, davaya konu mezkur aracın maliki olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın onarım işlemlerine hemen başlanmış olup onarım işlemleri boyunca müvekkilinin aracını kullanamadığını, aldıkları Eksper Raporunda görüleceği üzere müvekkilin aracının asgari 7 gün onarımda kaldığını, müvekkilinin kaza sebebiyle müvekkili nezdinde ortaya çıkan araç mahrumiyet bedelinin tespitinin bu konuda uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilebileceğinden Sayın Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmasını talep ettiklerini, buna ilişkin olarak söz konusu aracın KDV dahil 1 günlük rayiç kiralama bedeli ve aracın onarımı için gerekebilecek sürenin bilirkişi tarafından hesaplanması ve bu iki tutarın çarpılarak araç mahrumiyet bedelinin hesap edilmesi gerektiğini, huzurdaki davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, TBK'nun 49. maddesine göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. '' denildiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatları (Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin E. ... K. ...20.6.2016, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin E. ... K. ... T. 28.4.2016 ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin E.... K. ... T. 15.12.2015) ile belirtildiği üzere, kaza anında kusurlu bulunan araçta meydana gelen araç mahrumiyet bedelinden kaza tarihindeki araç sahibi ve sürücüsü olan davalıların müştereken ve müteselsilen asli kusuru nedeniyle sorumlu olduklarını bildirerek davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu kazada, müvekkiline ait ... plakalı aracın 03/04/2024 tarihli trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu zararından dolayı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla İİK'nun 257. ve devamı hükümleri gereği ... plakalı ar...