Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/680 Esas KARAR NO : 2023/442 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 29.1.2018 tarihli "... İli ... İlçesi ... Bölge .... Etap ... Adet Konut ve ... Adet ... Düzenlemesine İlişkin Mukayeseli Keşif Hazırlanmasına İlişkin Sözleşme" akdedildiğini, sözleşme kapsamında işsahibi olan müvekkili Şirket'in sözleşmeye konu projenin "...'nin aldığı 22.12.2017 tarih ve 11.727 sayılı...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/680 Esas - 2023/442 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/680 Esas KARAR NO : 2023/442
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 29.1.2018 tarihli "... İli ... İlçesi ... Bölge .... Etap ... Adet Konut ve ... Adet ... Düzenlemesine İlişkin Mukayeseli Keşif Hazırlanmasına İlişkin Sözleşme" akdedildiğini, sözleşme kapsamında işsahibi olan müvekkili Şirket'in sözleşmeye konu projenin "...'nin aldığı 22.12.2017 tarih ve 11.727 sayılı başkanlık oluru doğrultusunda vaziyet planı değişikliğinden blok tip değişiklikleri, blok adetlerinde artış ve azalışlar, yapısal-bitkisel peyzaj, atıksu hattı, yağmur suyu hattı, içme suyu hattı ve yol proje değişikliğinden kaynaklanan mukayeseli keşfin hazırlanması" işi davalı tarafından KDV hariç 154.000 TL üstlenildiğini, sözleşme'nin "Ödeme Şartları" Başlıklı 9. Maddesi kapsamında 50.000 TL avans ödemesi gerçekleştirildiğini, sözleşme'nin "İşin süresi" başlıklı 7. Maddesi'nde doksan günde bütün mukayeseli keşfin bitirileceğinin taahhüt edildiğini, buna rağmen davalı tarafça sözleşmenin akdedildiği tarihten itibaren sözleşme konusu işlerin ifasına süresinde başlanmamış ve sözleşmede tayin olunan sürede taahhüt tamamlanmadığı gibi Müvekkiline de herhangi bir bildirim yapılmadığını, bunun üzerine bu durum .... Noterliği'nin 10.6.2019 tarihli, ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya bildirildiğini, 3 gün içinde gerekli çalışmalara başlanması aksi takdirde sözleşmenin feshedilerek ödenen avansın iadesinin talep edileceğinin ihtaren bildirdiğini, ihtarnamenin davalıya 14.6.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça verilen sürede sözleşmeye aykırılıkların giderilmediği, müvekkilinin bu gecikme nedeniyle zarara uğradığını, iş takviminin tamamında aksamalar meydana geldiğini, bunun üzerine .... Noterliği'nin 8.7.2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile her türlü alacak, doğrudan-dolaylı zarar tazmini talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 16.1.2018 tarihli "... İli ... İlçesi ... Bölge ..... Etap ... Adet Konut ve ... Adet ... Düzenlemesine İlişkin Mukayeseli Keşif Hazırlanmasına İlişkin Sözleşme" Müvekkil tarafından haklı nedenle feshedilmiş ve ödenen 50.000 TL avansın 3 gün içinde geri ödenmesi ihtaren bildirildiğini, davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da süreçte anlaşma sağlanamadığını, gelinen aşamada fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; davalı borçluya ödenen 50.000 TL avanstan şimd...