Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/789 · K. 2023/377
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 K. 2023/377

E. 2022/789K. 2023/37731 Mayıs 2023
menfi tespithaciztespit davasıicra takibitazminatgörevli mahkemeyerleşim yeriistinaf yolulimited şirketbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/377 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı...End. San. Tic. A.Ş.'nin, dava dışı takip borçlusu ... Turz. Ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davalıya keşide edilen 12.000 TL'lik çek alacağı için kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla dava dışı takip borçlusu şirkete ... Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasıyla...

Karar Metni

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/789 Esas - 2023/377 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/377

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı...End. San. Tic. A.Ş.'nin, dava dışı takip borçlusu ... Turz. Ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davalıya keşide edilen 12.000 TL'lik çek alacağı için kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla dava dışı takip borçlusu şirkete ... Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasıyla takip başlattığını, müvekkili ...'a, işbu icra dosyasından üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş olması sebebiyle süresi içinde işbu menfi tespit davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkiline ...ve Tebligat Kanununa uygun bir şekilde birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri gönderilmediğini, bu husus da davanın haklılığını ortaya koyduğunu, dava dışı takip borçlusu ... Turz. Ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili nezdinde herhangi bir hak ve alacağı ve teminatı bulunmadığı gibi davalının da müvekkili nezdinde herhangi bir hak ve alacağı ve teminatı bulunmamakta olduğunu, müvekkilinin takip konusu çekte herhangi bir yazısı, onayı ya da parafı bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu çekin keşidecisi ya da cirantası da olmadığını, müvekkilinin, dava dışı takip borçlusu ... Turz. Ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurucu ortaklarından biri olduğunu, müvekkili şirketin sadece kurucusu olup temsile yetkili olmadığını, Limited şirket ortaklarının yalnızca limited şirkete karşı sorumlu olduğunu, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ... Turz. ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye getirmeyi taahhüt ettiği tüm sermayeyi getirdiğini, söz konusu şirketin, müvekkili nezdinde herhangi bir hak ve alacağı, teminatı ve sermaye alacağı bulunmamakta olduğunu, bu hususun dava dışı takip borçlusu ... Turz. ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 2014 - 2019 dönemleri arası mali müşaviri olan ...'in dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları raporu, şirketin mizan kayıtları ve 8638 sayılı 25/08/2014 tarihli ... Gazetesi ilanıyla da sabit olduğunu belirterek müvekkilinin, dava dışı takip borçlusu ... Turz. ve Taşımacılık Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye İİK m.89/3 uyarınca borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2023/255

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2023/373

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/273

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/393

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/261

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/394

5 Haziran 2023