Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bankasından kredi kartı kullandığını, kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ... Bankası'nın takip tarihinde işlemiş faizleri de ana paraya ekleyerek müvekkili adına Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ve yıllık sabit faiz uyguladığını, dava tarihi itibari ile 34.713,75 TL borçlu bulunduğunu beyanla müvekkiline haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibari ile şimdilik (Fazlaya dair hakları saklı kalması kaydıyla) 2.100,00 TL borçlu olmadığının bilirkişi incelemesi ile tespitiyle yasal...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/10 Esas KARAR NO : 2023/327 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bankasından kredi kartı kullandığını, kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ... Bankası'nın takip tarihinde işlemiş faizleri de ana paraya ekleyerek müvekkili adına Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ve yıllık sabit faiz uyguladığını, dava tarihi itibari ile 34.713,75 TL borçlu bulunduğunu beyanla müvekkiline haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibari ile şimdilik (Fazlaya dair hakları saklı kalması kaydıyla) 2.100,00 TL borçlu olmadığının bilirkişi incelemesi ile tespitiyle yasal sınıra çekilmesine çekilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili Tüketici mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin tüketici mahkemesi değil ticaret mahkemesi olduğunu, bankanın ... Şubesi nezdinde müşteri olan ... müşterek müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi kartı sözleşmesine istinaden Busıness Kartı Hesabı ve Esnek Ticari Hesap açıldığını, takibe konu asıl alacağın 12.286,10 TL' si Busıness ticari kart borcundan, 3.976,30TL'sinin ise Esnek Ticari Hesap borcundan kaynaklandığını, ancak kredinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabının 30.09.2018 tarihi itibariyle kat edildiğini, ... ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu hususun borçlulara ihtar edildiğini, bu kata ve hesap özetine İİK 68/B-2 uyarınca 1 aylık süre içerisinde itiraz etmediğinden davalı hakkındaki hesap özetinin kesinleştiğini, ihtara rağmen ödeme yapmayan borçlu aleyhine Antalya ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçluların bu takibe de itiraz etmediklerini ancak hiçbir ödemede bulunmadıklarını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit davasıdır. Antalya ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Bankası A.Ş., borçlularının ... olduğu, 16.268,40-TL asıl alacak, 983,91-TL faiz, 49,17-TL gider vergisi, 409,16-TL masraf olmak üzere toplam 17.710,64-TL alacak için başlatılan ilamsız icra takip dosyası olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi ... Tüketici Mahkemesine verdiği ... tarihli raporunda sonuç olarak; Dava dışı ... Ltd.Şti. ve davalı banka arasında, ... tarihinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi Ön Bilgi Formu ve ... tarihinde ... TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiği, davacının müteselsil kefil olduğu ve sözleşmeye istinaden davacıya ... numaralı Kredi...