DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 02/09/2019 tarihli götürü bedel mal alım sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin 3. maddesi uyarınca ... Bulvarı ... Salonu önü yaya geçidi yapım işi kapsamında kullanılmak üzere çelik profil , çelik çubuk, çelik saç, kutu profil , golvaniz, trapez sac, galvaniz köprü gergi haletı ve soketinin proje ve şartlara göre uygun şekilde davalıya temin edilmesi işini üstlendiğini, sözleşmenin 4. Maddesine göre toplam götürü bedelin KDV hariç 494.890TL olduğunu, sözleşmenin 11. Maddesinde hak edişin belediyece onaylanmasını müteakip müvekkili şirketin keseceği fatura...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2023/408
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 02/09/2019 tarihli götürü bedel mal alım sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin 3. maddesi uyarınca ... Bulvarı ... Salonu önü yaya geçidi yapım işi kapsamında kullanılmak üzere çelik profil , çelik çubuk, çelik saç, kutu profil , golvaniz, trapez sac, galvaniz köprü gergi haletı ve soketinin proje ve şartlara göre uygun şekilde davalıya temin edilmesi işini üstlendiğini, sözleşmenin 4. Maddesine göre toplam götürü bedelin KDV hariç 494.890TL olduğunu, sözleşmenin 11. Maddesinde hak edişin belediyece onaylanmasını müteakip müvekkili şirketin keseceği fatura karşılığının 30 gün içinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını , kesilen faturalara kısmi ödeme yapıldığını bakiye sözleşme ve fatura bedelinin ödenmediğini vade tarihi olan 21/02/2020 tarihinde davalının temerrüde düştüğünü alacağın alınması amacıyla ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle taraflar arasında çelik mal alımı sözleşmesinin bulunduğunu ancak itirazın iptali ne konu ... sayılı dosyasında aleyhlerine icra takibi başlatan şirketin ... Ltd. Şti. Olduğunu, bu nedenle davacının dava açma yetkisinin bulunmadığını , itirazın iptali davasının takip başlatan firma tarafından açılabileceğini, davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, avans ödemesinin geç yapıldığını, süre uzatımını davacının talep ettiğini, müvekkilinin işi tam olarak tamamladığını ve bu hususta düzenlenen faturayı itiraz olmaksızın defterlerine kaydettiğini, müvekkilinin bakiye alacağının ödenmediğini, müvekkilince temin edilmesi gereken aracın teslim edildiğini, iş sahibinin talebi üzerine iade edildiğini, aracın geç teslimi nedeni ile fatura düzenlenirken bu bedelin müvekkili tarafından mahsup edildiğini, nefaset kesintisinin müvekkilinden talep edilmesinin yerinde olmadığını, ...ödemesinin müvekkilinin kabulü ile alacaktan mahsup edildiğini işin 31 gün geciktirildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava ; itirazın iptali davası niteliğindedir. Davacı vekiline davalı yö...