DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2017 tarihinde taraflar ... Hükümeti ve ... Operasyonları Bürosu (...)nca açılan projelerde müvekkili ... ve kendisine ait olan ve yöneticiliğini yaptığı ... Devletlerinde faaliyetine devam eden ... firması üzerinden verilen teklifler ile işbirliği yapma amacıyla (... kontrat numaralı), ... da (... kontrat numaralı) toplamda üç adet ... hakkında iş birliği sözleşmesi akdedildiğini, kurulan iş birliği neticesinde ... ve ...gerçek kişi temsilcilerinden oluşan yönetim kurulu belirlendiğini, ihaleye katılıp katılmama hususunda...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2023/196
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2017 tarihinde taraflar ... Hükümeti ve ... Operasyonları Bürosu (...)nca açılan projelerde müvekkili ... ve kendisine ait olan ve yöneticiliğini yaptığı ... Devletlerinde faaliyetine devam eden ... firması üzerinden verilen teklifler ile işbirliği yapma amacıyla (... kontrat numaralı), ... da (... kontrat numaralı) toplamda üç adet ... hakkında iş birliği sözleşmesi akdedildiğini, kurulan iş birliği neticesinde ... ve ...gerçek kişi temsilcilerinden oluşan yönetim kurulu belirlendiğini, ihaleye katılıp katılmama hususunda nihai karar yönetim kurulunca karar verildiğini, davalı firmanın 17.10.2022 tarihinde müvekkiline ihtarname keşide ettiğini; " işbu ihtarname içeriğinde ise bahse konu yürürlükte olmayan sözleşme dayanak yapılarak bir yönetim kurulu tertip edileceği, katılımımızın istendiğini, aksi takdirde yokluğumuzda oy çokluğu ile karar alınabileceği hususunu" ihtar ettiğini ancak sözleşmenin 7. Maddesi gereğince sözleşmenin 5 yıl boyunca yürürlükte kalacağının belirlendiğini, davalı firmanın müvekkilini zarara uğratmak gayesi ile dava konusu yönetim kurulu kararını hukuka ve kanuna aykırı şekilde aldığını, dava konusu sözleşmenin Ocak/2022 itibariyle tahkim yargılamasının konusu haline geldiğini, müvekkilince .... Noterliği'nin 21/10/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile "İşbu ihtarname içeriğinde ise bahse konu sözleşmenin süresinin dolmasına müteakip 15.07.2022 tarihi itibariyle yürürlükten kalkmış; taraflar arasında derdest bir tahkim yargılaması olduğunu, aksi halde yargı yollarına başvurulacağı hususunun" ihtaren bildirildiğini, davalı tarafça 27/10/2022 tarihinde yapılan tüm işlemlerin sözleşmenin yürürlükte olması sebebiyle sözleşmeye uygun olduğunu, devam eden ... numaralı "..." Projesinde ...'nın sözleşmesel olarak hakkı olduğunu, anılan projenin ... tarafından alınabilmesinin sebebinin ...'nın çabaları olduğunu, bu sebeple sözleşmeden bağımsız olarak da ...'nın hakkı bulunduğunu belirtildiğini, müvekkilince .... Noterliğinin 31/10/2022 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarı çekildiğini, "bahse konu projenin münhasıran ... tarafından üstlenildiği, ...'nın hiçbir şekilde tarafı olmadığınin" ihtar edildiğini, sonuç olarak 15/11/2022 tarihinde hukuka ve kanuna aykırı şekilde yönetim kurulu toplantısı gerçekleştiğini ...firmasının dahil olmadığı ve herhangi bir hakkının bulunma...