DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu ve taraflar arasında müvekkilinin alacaklı olduğuna dair mutabakat da bulunduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını alamamasından dolayı Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalı şirketin borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirket hakkında Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ayrıca Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13230 E. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/242 Esas KARAR NO : 2023/65
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu ve taraflar arasında müvekkilinin alacaklı olduğuna dair mutabakat da bulunduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını alamamasından dolayı Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalı şirketin borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirket hakkında Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ayrıca Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13230 E. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ve bahse konu dosyanın tahsil edildiğini, davalı şirketin Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13189 E. sayılı icra dosyasına yaptığı vaki itirazın 141.607,00 TL tutarındaki kısmının iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talen ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili şirket arasında geçmişe yönelik bir ticari ilişki bulunduğunu ve bu kapsamda davalı taraftan hizmet aldığını, davacı taraflan alınan hizmet kapsamında cari hesap ve faturalara ilişkin ücret bedellerinin davacı yan ile müvekkili arasında var olan güven ilişkisi sebebiyle elden ödendiğini, müvekkili şirketin davacıya borcunun bulunmadığı bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/13189 sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına dayanılarak 207.750,00TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafından alacaklı görünün tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı bildirilerek borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/13230 sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 31.10.2018 ve 20.11.2018 keşide tarihli iki adet çeke dayanılarak 30.100,02TL asıl alacak 5.3/4,73TL işlemiş faiz, 3.010,00TL tazminat ve 90,30TL komisyon olmak üzere...