Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15 Kasım 2007 tarihinde davacı ... (...) ile davalı ...(...) arasında 15 Kasım 2007 tarihinde ... Sözleşmesi (...) imzalandığını, sözleşme kapsamında davacı şirketinin bir kısım varlıklarını, taşınmazlarını, işlerini ve operasyonlarını davalı şirkete sattığın ve devrettiğini, sözleşmesinin ...numaralı bölümünde davacı şirketin vermiş olduğu tüm teminat mektuplarının davalı tarafından yenileri ile değiştirileceğinin teyit edildiğini, ...nin imzalanmasından sonra davalı tarafından teminatların süresinde değiştirmemesi ve...nin kaynaklarını kullanmaya devam etmesi nedeniyle taraflar arasında çeşitli uyuşmazlıklar yaşandığını ve bu uyuşmazlıkları gidermek için tarafların karşılıklı taahhütler çerçevesinde 5 Ocak 2010 tarihinde Sulh Anlaşması imzalandığını,...
T.C. ...11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/643 KARAR NO : 2023/416
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15 Kasım 2007 tarihinde davacı ... (...) ile davalı ...(...) arasında 15 Kasım 2007 tarihinde ... Sözleşmesi (...) imzalandığını, sözleşme kapsamında davacı şirketinin bir kısım varlıklarını, taşınmazlarını, işlerini ve operasyonlarını davalı şirkete sattığın ve devrettiğini, sözleşmesinin ...numaralı bölümünde davacı şirketin vermiş olduğu tüm teminat mektuplarının davalı tarafından yenileri ile değiştirileceğinin teyit edildiğini, ...nin imzalanmasından sonra davalı tarafından teminatların süresinde değiştirmemesi ve...nin kaynaklarını kullanmaya devam etmesi nedeniyle taraflar arasında çeşitli uyuşmazlıklar yaşandığını ve bu uyuşmazlıkları gidermek için tarafların karşılıklı taahhütler çerçevesinde 5 Ocak 2010 tarihinde Sulh Anlaşması imzalandığını, Sulh Anlaşmasının ekinde ... tarafından iade edilecek teminatları gösteren ...davacı adına düzenlenen ve ... anlaşması kapsamında davalıya devredilen ...tarafından düzenlenmiş, 205.539,50 USD tutarındaki 27 Ağustos 2007 tarihli Kesin Teminat Mektubu'nun Sulh Anlaşması kapsamında davalı tarafından iade edileceğinin taahhüt edildiğini, Sulh Anlaşmasının Teminat Mektupları ile ilgili 4. Bölümünde; " ..., ... ve ..., ... 'nin ...' ye işbu Bölüm 4'te öngörülen işbirliğini, desteği ve yetkiyi sağlaması halinde, ...'nin ...numaralı Bölümüne göre vadesi dolmuş ve dolmamış teminatların devredilmesini ve veya iade edilmesinin sağlanmasından ve ayrıca bu yükümlülüğü yerine getirmemesinden ...'nin sorumlu olacağını kabul eder. ..., ... Bankası, ...ve ...' dan alınacak vadesi dolmuş (ancak ilgili bankaya geri verilmemiş) ve dolmamış teminatların tam bir listesini ...' ye işbu Anlaşma tarihinden itibaren 3 (üç) iş gününden geç olmamak üzere sağlayacaktır. Vadesi dolmuş ve dolmamış teminatlara ilişkin olarak ilgili liste, taraflarca tamamlanmasını takiben işbu Anlaşma' ya Ek-2 olarak eklenecektir. ..., işbu Bölüm 4'te yer alan tüm teminatların devrini, teminatların listesinin taraflarca tamamlanması ve işbu Anlaşma' ya eklenmesinden itibaren 10 (on) iş günü içerisinde tamamlayacaktır. ... ayrıca, ...' ye veya vekiline, işbu Anlaşma'nın EK-3 'ünde belirtilen şekilde, vadesi dolmuş veya dolmamış teminatların müşterilerden, bankalardan ve diğer ilgili üçüncü kişilerden toplaması amacıyla yazılı yetki vermeyi kabul eder ve bu yetkilendirmeler... tarafından işbu Anlaşma tarihinden itibaren 3 (üç) iş gününden geç olmamak üzere verilecektir. ...