DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı takip dosyası üzerinden, müvekkili hakkında davalılardan ... tarafından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı, 01.10.2019 düzenlenme 01.10.2020 vade tarihli ve 5.000.000 TL bedelli bono üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını, ... E. sayılı dosyası üzerinden imzaya itiraz edildiğini, henüz imza incelemesi için bilirkişi incelemesi yapılmadığını, anılan mahkemenin 22.10.2020 tarihli tensip tutanağında, asıl alacak tutarının %25i oranında teminat yatırılması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, teminat depo...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/396 KARAR NO : 2023/264
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... -.... : 2- ... ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı takip dosyası üzerinden, müvekkili hakkında davalılardan ... tarafından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı, 01.10.2019 düzenlenme 01.10.2020 vade tarihli ve 5.000.000 TL bedelli bono üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını, ... E. sayılı dosyası üzerinden imzaya itiraz edildiğini, henüz imza incelemesi için bilirkişi incelemesi yapılmadığını, anılan mahkemenin 22.10.2020 tarihli tensip tutanağında, asıl alacak tutarının %25i oranında teminat yatırılması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, teminat depo edilerek takip durdurulduğunu, ... Soruşturma numaralı dosyası üzerinden davalılar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık dosyasında alınan bilirkişi raporunda, "senet üzerine muhtemelen çift taraflı bant ile yapıştırılarak hileli yollarla isim yazısı ve imzasının alınması suretiyle elde edilmiş bir senet olduğu kanaatine ulaşıldığının" belirtildiğini, savcılık dosyası kapsamında, eksik incelemeye binaen kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, karara itiraz ettiklerini, söz konusu bonodaki imza müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilinin davalılarla herhangi bir şekilde tanışıklığı bulunmadığını, takibe konu edilen bono bedeline denk gelecek herhangi bir ticari faaliyeti olmadığı gibi, bu meblağda bir alışverişi de söz konusu olmadığını, bir dolandırıcılık çetesinin hedefi haline geldiği düşüncesinde olduklarını, davacını fiilen avukatlık yapmadığını, senet üzerine sanki avukatlık yapıyormuş izlenimi uyandırmak ve senedi müvekkili ile ilişkilendirmek üzere avukat kaşesi basıldığının görüldüğünü, müvekkilinin hiçbir zaman kaşe kullanmadığını, senet ile alakalı olarak detaylı şekilde bilirkişi incelemesi yapılmasını, davalıların ekonomik durumlarının araştırılmasını, ... E. sayılı dosyasında verilecek imzaya itirazın kabulü kararının işbu davayı konusuz kılacağından bekletici mesele yapılmasını, müvekkilinin takibe konu edilen bonodan ve ... E. sayılı takip dosyasına konu borcun aslından ve tüm ferilerinden borçlu olmadığının tespitine, ... E. sayılı dosyası başlatılmış olan takibin, teminatsız, yada uygun görülecek bir teminat karşılığında durdurulmasına, karşı tarafın %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçe...