Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/730 · K. 2023/467
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 K. 2023/467

E. 2021/730K. 2023/46713 Haziran 2023
kazanç kaybıiadesatış sözleşmesisatış bedelibilirkişi raporutazminatistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tacir müvekkilinin sahibinden.com uygulamasına verilen 931443855 numaralı ilan aracılığıyla iletişim sağladığı davalı şirkete ait ... ( ... model Mitsubishi L 200 kamyonet tipi aracı iş yerinde yük naklinde kullanmak üzere 29/06/2021 tarihinde ...53. Noterliğinin 17868 yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile satın aldığını, satım öncesinde, satım aşamasında ve ilan bilgilerinde müvekkiline veya vekiline aracın ayıplı-arızalı olduğuna dair herhangi bir bilginin verilmediğini, aracın temiz bir şekilde kullanıldığı, her türlü motor, mekanik, iç dış aksamının sıkıntısız şekilde çalıştığı, araca düzenli bakım yaptırıldığı ve herhangi bir sorununun bulunmadığının ifade edildiğini, ayrıca aracın satın alındığı tarih olan...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/730 Esas - 2023/467 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2023/467

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI ....

DAVALI :....

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tacir müvekkilinin sahibinden.com uygulamasına verilen 931443855 numaralı ilan aracılığıyla iletişim sağladığı davalı şirkete ait ... ( ... model Mitsubishi L 200 kamyonet tipi aracı iş yerinde yük naklinde kullanmak üzere 29/06/2021 tarihinde ...53. Noterliğinin 17868 yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile satın aldığını, satım öncesinde, satım aşamasında ve ilan bilgilerinde müvekkiline veya vekiline aracın ayıplı-arızalı olduğuna dair herhangi bir bilginin verilmediğini, aracın temiz bir şekilde kullanıldığı, her türlü motor, mekanik, iç dış aksamının sıkıntısız şekilde çalıştığı, araca düzenli bakım yaptırıldığı ve herhangi bir sorununun bulunmadığının ifade edildiğini, ayrıca aracın satın alındığı tarih olan 29/06/2021 tarihinde müvekkilinin memleketi olan Elazığ İline getirilirken Elazığ sınırlan içerisinde arıza yaparak yolda kaldığını, çekici marifeti ile ... isimli servise götürüldüğünü, burada yapılan incelemelerde aracın diferansiyel sisteminin bozuk olduğunun, yağ kaçırdığının, yağını tamamen boşalttığının, yağın olması gereken kısımda tamamen çamur olduğunu, bu nedenle diferansiyel kilitlediğini, aynca araçta arızalı daha başka parçaların bulunduğunun tespit edildiğini, durumun davalıya ...40. Noterliği aracılığıyla çekilen ihtarname aracılığıyla bildirilmiş olmasına rağmen olumlu yanıt alınamadığını, müvekkilinin aracı kullanılamaz durumda olması sebebiyle tamir ettirmek zorunda kaldığını, müvekkilinin zararının toplam 26.048,30 TL olduğunu, müvekkilinin aldığı aracı kiralama işinde kullanacağından dolayı onarım için geçen 15 günlük süreçte kazanç kaybı oluştuğunu belirtmiş olup, bu nedenlerden dolayı; - Dava konusu aracın müvekkiline gizli ayıplı olarak satılması sonucu yapılan çekici masrafı, tamirat işçilik, parça değişimi ve sair masraflar nedeniyle uğranılan zararların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, - Aracın anzalı olduğu dönemde iş yerinde kullanılamaması nedeniyle uğranılan zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Noter, ihtarname, masrafının da dahil edilerek hesaplanacak yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın aracı görerek, ekspertiz raporunu inceleyerek ve isteyerek satın aldığını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2022/728

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2023/377

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2023/122

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/625

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2023/569

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/533

10 Temmuz 2023