Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin ... tarihinde olağanüstü genel kurulunun yapıldığını, mevcut divan kurulu başkanlığına ..., üyeliklere ..., ... ve ...'in seçildiğini, daha sonra olağanüstü genel kurul toplantısının divan başkanı tarafından iptal edildiğini, divan seçimlerinin iptaline karar verilmesi gerektiğini, divan başkanlığına ve üyeliklere seçilen kişilerin aday olmadıkları gibi kooperatif ortakları tarafından aday olarak gösterilmediğini, aday olmayan ve üyeler tarafından aday gösterilmeyen kişilerin divan başkanı ve üyesi olmalarının mümkün olmadığını, divan başkan ve üyelerinin imzası olmadığını, aday gösterenlere ait herhangi bir isim veya imzanın da bulunmadığını, genel kurulun...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2023/362 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin ... tarihinde olağanüstü genel kurulunun yapıldığını, mevcut divan kurulu başkanlığına ..., üyeliklere ..., ... ve ...'in seçildiğini, daha sonra olağanüstü genel kurul toplantısının divan başkanı tarafından iptal edildiğini, divan seçimlerinin iptaline karar verilmesi gerektiğini, divan başkanlığına ve üyeliklere seçilen kişilerin aday olmadıkları gibi kooperatif ortakları tarafından aday olarak gösterilmediğini, aday olmayan ve üyeler tarafından aday gösterilmeyen kişilerin divan başkanı ve üyesi olmalarının mümkün olmadığını, divan başkan ve üyelerinin imzası olmadığını, aday gösterenlere ait herhangi bir isim veya imzanın da bulunmadığını, genel kurulun iptaline dair kararın iptal edilmesi gerektiğini, toplantıda sükunetin sağlanamadığı gerekçesiyle divan başkanı tarafından genel kurul toplantısının iptaline karar verildiğini, kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu, divan başkanı ile birlikte divan heyeti de seçildiğinden kararın heyet olarak verilmesi gerektiğini, divan başkanının tek başına genel kurulu iptal etmesinin genel kurul ve divan heyetinin iradesine aykırı olduğunu, divan başkanı tarafından sükunetin sağlanması için hiçbir girişimde bulunulmadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununda genel kurulun tamamen iptal edileceğine dair hüküm bulunmadığını, yönetim kurulunun ilk gündem maddeleri arasında kentsel dönüşümün görüşülmesi, apartman görevlilerinin durumunun görüşülmesinin oylandığını, müvekkillerinin olağan üstü genel kurul gündemine eklettirdikleri maddelere sıra geldiğinde maddelerin oylanmaması için genel kurulu tek başına iptal ettiğini belirterek davanın kabulü ile, divan başkanı ve üyeliği seçimlerinin iptaline, divan başkanının olağanüstü genel kurulun iptaline dair ... tarihli kararının iptaline ve genel kurulun devamına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkil kooperatifin ... yılı olağanüstü genel kurul toplantısının ... tarihinde yapılması kararının alındığını, toplantının usule ve kanuna göre üyelere bildirildiğini, davet edildiğini, toplantıda gündem maddeleri görüşülmesi esnasında üyeler arasında sert tartışmalar ve yer yer itiş kakışlar meydana geldiğini, toplantının tansiyonunun yükseldiğini, toplantıda yoğun kavga ve kargaşa yaşandığını, bu sebeple divan başkanının toplantıyı iptal ettiğini ve sonlandırdığını, toplantının açılması için kanunun öngördüğü üye sayısının sağlandığını, toplantının açıldığ...