Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/480 · K. 2023/134
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 K. 2023/134

E. 2022/480K. 2023/1343 Mart 2023
genel kurul kararının iptaliiptal davasıbilirkişi raporuiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ... tarihinde genel kurul yapıldığını, yapılan kurulda alınan kooperatif yönetim ve denetim kurulunun ibrasına dair gündemin ...maddesinde alınan kararların kooperatif kanunu ve ana sözleşmeye açıkça aykırı olduğunu, davalı ... yönetim kurulu bir firma ile kooperatif adına, kooperatife ait arsalar üzerinde inşaat yapılmak üzere kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını belirttiğini, müvekkilleri dahil tüm üyelerin ısrarlı taleplerine rağmen sözleşme yapılan firma ve sözleşme içeriğinin ve şartları hakkında bilgi verilmediğini, kooperatif genel kurullarının kooperatifin en yetkili organı olduğunu, yönetim ve denetim kurullarının genel kurulda kooperatif adına yürüttükleri her türlü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/480 Esas KARAR NO : 2023/134 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ... tarihinde genel kurul yapıldığını, yapılan kurulda alınan kooperatif yönetim ve denetim kurulunun ibrasına dair gündemin ...maddesinde alınan kararların kooperatif kanunu ve ana sözleşmeye açıkça aykırı olduğunu, davalı ... yönetim kurulu bir firma ile kooperatif adına, kooperatife ait arsalar üzerinde inşaat yapılmak üzere kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını belirttiğini, müvekkilleri dahil tüm üyelerin ısrarlı taleplerine rağmen sözleşme yapılan firma ve sözleşme içeriğinin ve şartları hakkında bilgi verilmediğini, kooperatif genel kurullarının kooperatifin en yetkili organı olduğunu, yönetim ve denetim kurullarının genel kurulda kooperatif adına yürüttükleri her türlü faaliyet hakkında eksiksiz ve tam olarak bilgi vermekle yükümlü olduklarını, davalı ... genel kurulunda alınan ve gündemin ... maddesinde yapılan görüşme ve genel kurula ve üyelere bilgi verildiği şeklindeki tutanağa geçirilen kayıt, hilafı hakikat olduğunu, davalı ... yönetim ve denetim kurullarınca genel kurula ve üyelere bilgi verilmediğini, davalı ... ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında gündemin ibrasına dair genel kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu, davalı yönetim kurulunca kooperatifler kanunun 24. maddesi ve ana sözleşme hükümlerine açıkça aykırı davranıldığını, Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme hükümlerine aykırı surette üyelere ve genel kurula bilgi verilmeyen hususa ilişkin yapılan ibra oylamasının usul ve kanuna aykırı olduğunu, bütün üyelerin ısrarlı taleplerine rağmen, yüklenici ile yapılan sözleşmede gizlilik maddesi olduğundan bahisle kooperatif üyelerinden anlaşma şartlarını gizleyen kooperatif yönetim kurulu üyeleri görevlerini kötüye kullandıklarını, genel kurulda yapılan oylamada ... kabul oyuna karşı ... red oyu ile alınan kararın açıkça usul ve kanuna aykırı olduğunu, yönetim kurulunun gizli faaliyetlerini yöntemince denetlemeyen ve genel kurul ve üyelere bu anlaşma ve şartları hakkında bilgi sunmaktan imtina eden denetim kurulunun ibrasının da usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile, davalı ... ... tarihli genel kurulda alınan yönetim ve denetim kurulunun ibrasına dair ... Maddede alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkil ... ortağı olduğunu, ... tarihli olağan genel kurula katıldığını, davaya konu gündemin ...maddesinin oylaması sırasında olumsuz oy vererek karara muha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/291

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/433 · K. 2022/659

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/575

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/375 · K. 2021/68

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/789

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/362

26 Mayıs 2023