Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/206 · K. 2023/460
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 K. 2023/460

E. 2023/206K. 2023/46014 Haziran 2023
tazminatbilirkişi raporuyasal sürearabuluculuk tutanağıtahkimtrafik kazasımaddi zarardeğer kaybı tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş "ye (...) ait olan iş makinası ...'ya sigortaya sigortalandığını, ... ... marka modelli iş makinesi ...'un sevk ve idaresinde iken 12.02.2021 tarihinde saat ... sularında ... Sokak ......'da adresinde aralarında müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araç dahil olmak üzere çok sayıda araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, iş makinesinin sürücüsü kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, bu durumun ek olarak sundukları "Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanaklarında" tespit edildiğini, ... Genel Şartları'na göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre müvekkilinin aracında kaza...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/206 Esas - 2023/460 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/206 KARAR NO : 2023/460

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş "ye (...) ait olan iş makinası ...'ya sigortaya sigortalandığını, ... ... marka modelli iş makinesi ...'un sevk ve idaresinde iken 12.02.2021 tarihinde saat ... sularında ... Sokak ......'da adresinde aralarında müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araç dahil olmak üzere çok sayıda araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, iş makinesinin sürücüsü kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, bu durumun ek olarak sundukları "Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanaklarında" tespit edildiğini, ... Genel Şartları'na göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da müvekkilinin aracında ekonomik yönden tespit edilebilir maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan, sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, aracın hasar bedeli dahi sigorta şirketince ödenmediğini, 05.01.2022 tarihinde ... kargoyla gönderdikleri "Talep Dilekçelerine"e bir cevap verilmediğini, ilgili başvuru dilekçelerinin 06.01.2022 tarihinde tebliğ olduğunu, ... başvurulduğunu, ... fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin talepleri doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda toplam 10.289,07 TL hasar bedeli, 7.000,00 TL değer kaybı hesaplandığını, ... komisyonun amacıyla bağdaşmayan, ivedi ve doğru karar verme saikinden saparak taraflarına ıslah için yeterli süreyi vermeden, ıslah talepleri komisyona iletilmesine rağmen mevzuatta belirlenen usuli sürelere ilişkin düzenlemeleri hiçe sayarak, bilirkişi raporuna yaptıkları itirazların reddedildiğine dair itirazlarını sistemden yollamaları gerektiği bildirildikten ve sistem üzerinde itirazlarını ilettikten sonra taraflarına dönüş yapılmadan fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak açtıkları başvurunun talep üzerinden kabulüyle 1000TL hasar bedeli ile 1000TL değer kaybının ... Şirketi tarafından ödenmesine karar verildiğini, taraflarınca ıslah edilemeden karara çıkan başvuruya ilişkin taleplerine istinaden bakiye hasar bedeli ile değer kaybı bedelinin ödenmesini talep ettiklerini, konuya ilişkin ... kararında da yer alan taraflarına 30/01/2023 tarihine kadar nihai beyanlarını iletmeleri gerektiğine ilişkin mailden sonra ...'nun 29/01/2023 tarihinde karar verdiği karar metninde de yer aldığını, hem belirtilen süreden önce hem de 29/01/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2023/367

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/343

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2023/350

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2023/314

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/446

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2023/327

3 Mayıs 2023