Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/258 · K. 2023/424
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 K. 2023/424

E. 2023/258K. 2023/42411 Mayıs 2023
icra takibialacağın tahsilitazminattahsil harcıitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emriihtirazi kayıticra takibine itirazborca itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten faturalara dayalı 409.925,00-TL cari hesap alacağını tahsil amacıyla Küçükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden 27/01/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 409.925,00-TL ödeme yaptıktan sonra aynı gün icra dosyasına itiraz dilekçesi sunduğunu, davalı tarafın takibe konu işlemiş faizi, icra vekalet ücreti, harç ve takip masrafları ve diğer ferileri ödememek maksadıyla icra takibine itiraz ettiğini, davalının, Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazının, takip...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2023/424

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten faturalara dayalı 409.925,00-TL cari hesap alacağını tahsil amacıyla Küçükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden 27/01/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 409.925,00-TL ödeme yaptıktan sonra aynı gün icra dosyasına itiraz dilekçesi sunduğunu, davalı tarafın takibe konu işlemiş faizi, icra vekalet ücreti, harç ve takip masrafları ve diğer ferileri ödememek maksadıyla icra takibine itiraz ettiğini, davalının, Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazının, takip tarihi ile ödeme tarihi 27.01.2023-23.02.2023 arası işlemiş 3.200,00 TL ticari avans faizi, 60.389,50 TL icra vekalet ücreti, 18.651,59 TL tahsil harcı, 2.255,13 TL takip açılış harçları ve 10,00 TL tebligat masrafı yönünden iptali ile takibin bu alacaklar yönünden devamına karar verilmesini, 409.925,00 TL likit asıl alacak yönünden hesap edilecek %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Küçükçekmece .... İcra Dairesi .... Esas sayılı ilamsız icra takibinin konusu muaccel olmayan cari hesaptan kaynaklandığını, Küçükçekmece ... İcra Dairesi .... Esas sayılı icra takibine konu olan 409.925,00-TL asıl alacak için 22/02/2023 tarihinde itiraz ettiklerini, ortada mevcut ve geçerli bir icra takibi olmaması sebebiyle 23/02/2023 tarihinde 23/02/2023 tarihinde 409,926,00-TL cari hesap borcu davalı alacaklının banka hesabına ödendiğini beyan ederek davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davacı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra takip dosyası ve dosya hesabı raporu UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine bir kısım ödeme yapıldıktan sonra yapılan itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatı, davalının kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 409.925,00-TL asıl alacak için ilamsız takip yapıldığı, i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/992 · K. 2023/239

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2023/423

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2023/493

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/316

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1060 · K. 2023/497

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2023/449

18 Mayıs 2023