Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... Ltd. Şti arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesine diğer davalıların müteselsil kefil oldukları kredilerin ödenmesi amacıyla .... Noterliği'nin 19/08/2019 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarının keşide edilerek borçlulara gönderildiği, alacağın tahsili için borçlulara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında ilamsız haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlular ile akdedilen genel kredi sözleşmesinde faiz hususlarının ayrıntılı olarak düzenlendiğini belirterek davalılar tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/491 KARAR NO:2023/434
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/09/2020 KARAR TARİHİ:08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... Ltd. Şti arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesine diğer davalıların müteselsil kefil oldukları kredilerin ödenmesi amacıyla .... Noterliği'nin 19/08/2019 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarının keşide edilerek borçlulara gönderildiği, alacağın tahsili için borçlulara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında ilamsız haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlular ile akdedilen genel kredi sözleşmesinde faiz hususlarının ayrıntılı olarak düzenlendiğini belirterek davalılar tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacı bankanın GKS'den kaynaklı alacağının varlığı ve miktarının ne olduğu, davalıların takibe yapmış oldukları itirazların haklı olup olmadığı, faizin türü ve başlangıcının ne olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı icra dosyası aslı celp edilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan dava konusu genel kredi sözleşmesi aslı ve ihtarname asılları mahkememizin 7684 kasa sırasına kayıt edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince 12/10/2021 tarihli kök ve 10/04/2022 tarihli ek rapor alınmış ise de; raporlar teknik olarak yeterli incelemeyi içermediğinden başka bir bilirkişiden rapor alınmış olup 29/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile davalı kredi lehtarı (asıl borçlu) ... İnş. ve İnş. Mah. Dah. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşmeye istinaden davacı banka tarafından davalı kredi lehtarı (asıl borçlu) adına kredi hesapları açıldığı ve bu hesaplar üzerinden nakit kredilerin kullandırılmış olduğu, işbu kredi borçlarının öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalılar aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, kefalet limiti ve davalı kefillerin sorumluluğu; davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 1.000,000,00 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 493.239,45 TL'sinin kefalet limitlerinden daha düşük seviyede olması nedeniyle, davalı kefillerin hem kendi ve hem de davalı kredi lehtarı şirketin (asıl barçlu) temerrüdü ve bunun hukuki sonuçla...