DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :. KARAR YAZIM TARİHİ :. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının, .... Bölge Adliye Adliye Mahkemesinden verilen .... tarih ve .... Esas - .... Karar sayılı Kaldırma ilamı sonrası Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ... Aş.ile yaptığı devir sözleşmesi uyarınca alacaklı sıfatını haiz olduğunu, ... Aş.tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün .... E.sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibin davalının yetkiye ve borca itirazı üzerine durduğunu, alacaklının yerleşim yeri... olduğunu, ... İcra Dairelerinin yetkili olduğu iddiasının kanuna aykırı olduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle 8.955,64 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :. KARAR NO : .
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : . DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : .
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :. KARAR YAZIM TARİHİ :.
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının, .... Bölge Adliye Adliye Mahkemesinden verilen .... tarih ve .... Esas - .... Karar sayılı Kaldırma ilamı sonrası Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ... Aş.ile yaptığı devir sözleşmesi uyarınca alacaklı sıfatını haiz olduğunu, ... Aş.tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün .... E.sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibin davalının yetkiye ve borca itirazı üzerine durduğunu, alacaklının yerleşim yeri... olduğunu, ... İcra Dairelerinin yetkili olduğu iddiasının kanuna aykırı olduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle 8.955,64 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, anapara üzerinden hesaplanacak % 41 temerrüt faizi ve %% BSMV vergisinin borçludan tahsiline, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından davaya cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: ...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı sayılı dosyası, GKS ve Teminat Sözleşmesi, .... tarihli temlik sözleşmesi, banka kayıtları, ihtarname, tanık ve faiz genelgesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, temlik eden banka tarafından davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalının süresinde itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizden verilen .... tarih.... Esas ... Karar sayıları karar, .... Bölge Adliye Adliye Mahkemesinden verilen... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile Kaldırılmakla mahkememizini yukarıda yazılı esasınına kaydı yapılmış ve yargılamaya bu esas üzerinden davam olunmuştur. ...İcra Müdürlüğü'nün .... E.sayılı sayılı dosyasının incelenmesinde; temlik eden-... AŞ..tarafından dava dışı ... Ltd.Şti, İbrahim... ve davalı aleyhine kredi borcundan kaynaklanan toplam 8.095,64 TL.nin tahsili talebiyle ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya .... tarihinde tebliğ edildiği, davalının.... tarihinde yetkiye ve borca itirazı üzerine davalı yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, ....BAM Kaldırma kararı öncesi Bankacı bilirkişiden alınan .... tarihli raporda özetle; Temlik veren Bankanın icra takip tarihi itibariyle asıl borçlu .... Hediyelik Eş. Oto Giy.Turz. Mob. Tar. Ve Hayv. Gid. Ltd.Ştiden çek karnesi yasal sorumluluk tutarı ödemesinden kaynaklanan 7.8840,00 TL asıl alacak 207,45 TL işlemiş faiz + 10,37 TLBSMV olmak üzere Toplam 8.057,82 TL nakit alacağının bulunduğu, Davalı ... tarafında...