DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;"müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesap olduğunu, davacının satış sözleşmesi kapsamında borcunu yerine getirip malları teslim ettiğini, davalının bedel ödeme borcunu yerine getirmediğini, tüm görüşmelerin sonuçsuz kaldığını ve alacağın tahsil edilemediğini, davacının davalıdan olan alacağı için Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip dayanağı olarak cari hesap ve ticari defterlerden kaynaklanan alacak gösterildiğini, alacak tutarının 48.123,94 TL olduğunu, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;"müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesap olduğunu, davacının satış sözleşmesi kapsamında borcunu yerine getirip malları teslim ettiğini, davalının bedel ödeme borcunu yerine getirmediğini, tüm görüşmelerin sonuçsuz kaldığını ve alacağın tahsil edilemediğini, davacının davalıdan olan alacağı için Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip dayanağı olarak cari hesap ve ticari defterlerden kaynaklanan alacak gösterildiğini, alacak tutarının 48.123,94 TL olduğunu, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının defterleri, cari hesap bakiyesi incelendiğinde alacağının görüleceğini, davalıya düzenlenen faturalara itirazının olmadığını, sözleşmeden doğan borcunu davalının yerine getirmediğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça dosya kapsamına herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: İcra dosyası, sevk irsaliyeleri, fişler, ticari defter, cari hesap özeti, keşif, bilirkişi, yemin. GEREKÇE: Ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlusunun ..., olduğu toplam 48.123,94-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 22/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 27/09/2022 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın nitelikli hesap uzmanı bilirkişiye tevdi ile tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde ve tüm dosya kapsamında inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 17/07/2024 tarihli kök raporda özetle; "Davacı taraf davalı aleyhine başlatmış olduğu icra takibinde davalıdan 48.123,94 TL alacak talebinde bulunmuş ve takip dayanağı olarak fatura alacağı, cari hesap ve ticari defterlerden kaynaklanan alacak gösterilmiştir. Davacının ticari defterlerinde davalıya 131.620,15 TL tutarında fatura düzenlendiği kayıtlıdır. Ancak davalı taraf ticari defterlerini sunmadığı için bu faturaların davalıda kayıtlı olup olmadığı tespit edilememiştir. Fakat davalının vergi idaresinden gelen müzekkere cevabında davalının İşletme Hesabı defterine tabi olduğu anlaşılmaktadır. İşletme defteri tutan mükellefle...