DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 13 takım long köşe takımı, 13 takım sehpa ile ayrıca 11 takım long köşe takımı, 11 takım sehpa ve 94 adet lizbon kanepe ile 18 adet lizbon koltuk satışı gerçekleştirildiğini, davalı şirketin dış ticaret işiyle uğraştığını, müvekkil şirketten söz konusu malları teslim aldıktan sonra Romanya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi farklı ülkelerde bulunan şirketlere malların satışını gerçekleştirdiğini, takibe konu fatura içeriğine daha önce davalı tarafından itiraz edilmediğini, fakat ödeme borcunun da tam olarak yerine...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 13 takım long köşe takımı, 13 takım sehpa ile ayrıca 11 takım long köşe takımı, 11 takım sehpa ve 94 adet lizbon kanepe ile 18 adet lizbon koltuk satışı gerçekleştirildiğini, davalı şirketin dış ticaret işiyle uğraştığını, müvekkil şirketten söz konusu malları teslim aldıktan sonra Romanya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi farklı ülkelerde bulunan şirketlere malların satışını gerçekleştirdiğini, takibe konu fatura içeriğine daha önce davalı tarafından itiraz edilmediğini, fakat ödeme borcunun da tam olarak yerine getirilmediğini, davalı tarafından fatura bedellerinin kısmi olarak ödendiğini müvekkili şirketin eksik kalan bakiye alacağı için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı Dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulmuşsa da süreci anlaşamama ile sonuçlandığını, Tüm bu nedenlerle Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan 03.02.2023 tarihli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini vekalet çıkartmak üzere yapılan noterlik masrafları ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Defter kayıtları, faturalar, banka kayıtları, icra dosyası, gümrük belgeleri, keşif, bilirkişi, yemin. GEREKÇE: Dava; ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği ve ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görüldü. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde alacaklısının davacı ..., borçlusunun davalı ... İnternational İnşaat Dış Ticaret Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 38.288,43 TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 25/04/2024 tarihli ön inceleme zaptının 7 nolu ara kararı ile dosyanın re'sen seçilecek mali bilirkişiye tevdi ile, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde ve tüm dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, incelenen ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürede yap...