Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/311 · K. 2023/266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/311 K. 2023/266

E. 2020/311K. 2023/2667 Haziran 2023
tazminatkira bedelisigorta sözleşmesibilirkişi raporusigorta tazminatırayiç değerkira sözleşmesirayiç bedelmaddi tazminatbedelin tazminikazanç kaybıispat yükühasar bedelinin tespitibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.08.2019 tarihinde İstanbulda tüm yazılı ve görsel basına da yansıyan bir sel felaketi gerçekleştiğini, bu sel felaketi nedeniyle müvekkile ait... No:6-...İç Kapı No: Yok / İstanbul adresinde bulunan mağaza sel baskınına maruz kalarak oldukça kötü etkilenmiş ve mağazanın tamamı ve ürünlerde maddi hasar oluştuğunu, bunları gösterir evraklar ve fotoğraflar ile liste ekte sunduklarını, sigorta şirketince de tespit ettirilmiş olduğunu ve sovtajı şirket tarafından alındığını, müvekkilinin davalı Mapfre Sigortaya yaptırmış olduğu ...no ve 05.04.2019 - 05.04.2020 vade tarihli ... paket poliçe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/311 Esas KARAR NO : 2023/266

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.08.2019 tarihinde İstanbulda tüm yazılı ve görsel basına da yansıyan bir sel felaketi gerçekleştiğini, bu sel felaketi nedeniyle müvekkile ait... No:6-...İç Kapı No: Yok / İstanbul adresinde bulunan mağaza sel baskınına maruz kalarak oldukça kötü etkilenmiş ve mağazanın tamamı ve ürünlerde maddi hasar oluştuğunu, bunları gösterir evraklar ve fotoğraflar ile liste ekte sunduklarını, sigorta şirketince de tespit ettirilmiş olduğunu ve sovtajı şirket tarafından alındığını, müvekkilinin davalı Mapfre Sigortaya yaptırmış olduğu ...no ve 05.04.2019 - 05.04.2020 vade tarihli ... paket poliçe üzerinden haklarını almak ve zararını gidermek üzere başvuru yapmış ve davalı sigorta nezdinde... numaralı hasar dosyası açıldığını, başvuru sonucu davalı sigorta firması oluşan hasarın incelenmesi için ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri A.Ş. isimli firma eksper olarak atanmış ve bu ekspertiz firmasına mağazadaki hasarı ve ürünleri gösterir şekilde envanter ile fotoğraflar gönderildiğini, ekspertiz firmasının yaptığı çalışma üzerine davalı sigorta firması müvekkiline 178.547,50 TL teklif ettiğini, bu rakam mağazada oluşan salt zararın asla yanına dahi yaklaşmadığından dolayı kabul edilmediğini, müvekkilinin uğradığı zararın hesaplanması teknik ve uzmanlık gerektiren ancak karşı tarafın önerdiği rakamın üstünde bir zarar olduğundan, tarafımızca tespiti mümkün olmadığından işbu dava belirsiz alacak davası olarak açılmış olup sayın mahkemenizden alanında uzman bilirkişi marifetiyle bu zararın hesaplanarak işbu davanın nihai değerine kavuşturulmasını talep ettiklerini, sigorta poliçesi kapsamında sel ve su baskını nedeniyle uğranılan zararın yanında enkaz kaldırma masrafları ile kira kaybı klozu da hesaplanarak bu klozlardan kaynaklanan haklarımızın bilirkişi tarafından hesap yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasına konu ettiği, İstanbul ili, Fatih ilçesi, ...No:..adresinde yer alan iş yeri, müvekkil sigorta şirketi nezdinde 05.04.2019-05.04.2020 vadeli ...numaralı ...Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı tarafından, 17.08.2019 tarihinde, İstanbul da meydana gelen sel hadisesi nedeniyle, davacı iş yerinde meydana gelen hasarın karşılanması, şimdilik 178.000,00-TL tazminat tutarının tahsili talebiyle huzurdaki dava açıldığını, dava konusu tazminat tutarı müvekkil sigorta şirketi tarafından 09.07.2020 tarihinde davacı hesabına ödendiğini, dava dilekçesi ile fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla 178.000,00-TL sigorta bedelinin riziko tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesi talep ed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2023/817

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2022/786

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/810

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/360 · K. 2022/759

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2022/615

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2022/787

22 Aralık 2022