DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi olan ... plakalı aracın maliki ... ... 11/05/2021 tarihinde yarılanmalı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini ve 24/05/2021 tarihinde de vefat ettiğini, işbu kaza nedeniyle araçta oluşan maddi hasarın ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından atanan sigorta eksperi tarafından yapılan hasar tespitinde aracın toplam hasar bedeli 430.213,05TL olarak tespit ettiğini, aracın kaza tarihindeki kasko değeri ise 254.724,00 TL olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi amacıyla sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası şirketince...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/456 Esas KARAR NO : 2022/810 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi olan ... plakalı aracın maliki ... ... 11/05/2021 tarihinde yarılanmalı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini ve 24/05/2021 tarihinde de vefat ettiğini, işbu kaza nedeniyle araçta oluşan maddi hasarın ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından atanan sigorta eksperi tarafından yapılan hasar tespitinde aracın toplam hasar bedeli 430.213,05TL olarak tespit ettiğini, aracın kaza tarihindeki kasko değeri ise 254.724,00 TL olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi amacıyla sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası şirketince sürücünün alkollü olduğu gerekçe gösterilerek başvurularının rededildiğini, araç hasar bedelinin ödenmesi amacıyla arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, ... plaka sayılı araç hasar bedelinin kasko sigorta poliçesi teminat limitleri dahilinde bilirkişi incelemesinin yapılmasını ve bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra tespit edilecek bedeli yükseltmek üzere fazlaya dair talep ve dava hakları saklı tutmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL belirsiz alacağın kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Müvekkili Şirket nezdinde kasko sigortalı araç sürücüsünün işbu kazanın meydana geldiği sırada alkollü olduğu tespit edildiği, dava konusu kazaya ilişkin olarak müvekkili olan şirketin sorumluluğunun olup olmadığını, araçta meydana gleen hasar durumunu, aracın pert sayılıp sayılamayacağını, tazminat ödemesinin hangi şekilde yapılması gerektiğini, aracın rayiç değerini, sovtaj bedeli gibi hususların kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları ile Müvekkili olan şirket nezdinde tanzim edilen poliçe uyarınca uzman sigorta eksperi tarafından belirlenmesi gerektiğini, ayrıca davacı tarafından hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile Müvekkili olan şirket aleyhine tazminata hükmedilecek olması halinde işbu tazminat tutaranını avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, müvekkili olan şirket nezdinde tanzim olunan Kasko sigorta Poliçesi'nde açık bir şekilde davacıya ait aracın kullanım türünün hususi olduğunu belirterek; müvekkili şirket aleyhine ikame edilen haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili olan şirket aleyhine hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmasını, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER: -07/07/2021 başvu...