DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili ... Ltd. Şti. adına tescilli ... plakalı aracın 12/03/2023 günü yanma veya kavrulma şeklinde hasar aldığını, müvekkilinde meydana gelen yanma ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemlerin yaptırdığını, araçta meydana gelen bu yanmaya istinaden sigorta şirketi tarafından eksper tayin edildiğini, raporun tanzim edildiğini, eksper raporunun sigorta şirketine ibraz edildiğini, düzenlenen bu eksper raporunun müvekkili aracında ortaya çıkan gerçek hasarı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/520 Esas KARAR NO : 2024/273 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili ... Ltd. Şti. adına tescilli ... plakalı aracın 12/03/2023 günü yanma veya kavrulma şeklinde hasar aldığını, müvekkilinde meydana gelen yanma ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemlerin yaptırdığını, araçta meydana gelen bu yanmaya istinaden sigorta şirketi tarafından eksper tayin edildiğini, raporun tanzim edildiğini, eksper raporunun sigorta şirketine ibraz edildiğini, düzenlenen bu eksper raporunun müvekkili aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan sigorta sözleşmesi gereği araçta oluşan riziko, poliçe kapsamında olmasına rağmen sigorta şirketince müvekkilinin aracında oluşan zararın ret edildiğini, sigorta şirketinin hasarın ret edildiğini taraflarına bildirimde bulunmadığını, davalı sigorta şirketine 16/06/2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketçe taleplerinin reddedildiğini, arabulculuğa gidildiğini ancak anlaşılmadığını belirterek şimdilik 10,00-TL alacağımızın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 2.640,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 20/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkili şirkete başvururken hasarlı araca ait fotoğraflar ve ehliyet belgesini başvurusuna eklemeyip taraflarına iletmediğini, sigorta şirketine başvuru zorunluluğu yerine getirilmediğini bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, mevcut poliçede limitin 700.000,00TL olduğunu, müvekkili şirketten poliçe limitini aşan veya sigortalısının kusuru ile paralel olmayan bir bedel istenemeyeceğini, davacı tarafın uğradığı iddia edilen zarar öğrenilmesi akabinde müvekkili şirketçe araştırma yapıldığını, sigortalı sürücü ve sigortalının olay günü çekmiş olduğu hasarlı araç resimleri incelendiğini, yapılan görsel incelemede alevli bir yanma olamayacağı bu hasarın kabloların ısınması ile kavrulma şeklinde bir hasar olabileceğinin değerlendirildiği, diğer hususlarda sigorta kapsamına giren bir olaydan doğmadıkça ve böyle bir olayla sonuçlanmadıkça aracın mekanik, elektrik ve elektronik donanımında meydana gelen her türlü arızalar, kırılmalar ile lastiklerde meydana gelen zararların teminat hari...