DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ... A.Ş. nezdinde ... numaralı Kasko Poliçesi ile güvence altına almış olduğu müvekkili şirkete ait ... plakalı araç 13/03/2024 günü geçirmiş olduğu trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında müvekkili poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunduğunu, ve davalı sigorta şirketi hasarın tespiti için sigorta eksperinin görevlendirildiğini, sigorta Eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda müvekkiline ait ... plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/482 Esas KARAR NO : 2026/21
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ... A.Ş. nezdinde ... numaralı Kasko Poliçesi ile güvence altına almış olduğu müvekkili şirkete ait ... plakalı araç 13/03/2024 günü geçirmiş olduğu trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında müvekkili poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunduğunu, ve davalı sigorta şirketi hasarın tespiti için sigorta eksperinin görevlendirildiğini, sigorta Eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda müvekkiline ait ... plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile PERT-TOTAL işlemine tabi tutulduğunu, şikayet edilen şirket tarafından müvekkiline gönderilen ibranamede söz konusu aracın piyasa rayiç değerinin 1.750.000,00-TL ve sovtaj bedeli ise 915.950,00-TL olduğu tespiti yapılarak müvekkili şirkete sovtaj bedeli dahil olmak üzere 1.750.000,00-TL ödemede bulunulduğunu, müvekkilinin ibranameye fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile imzaladığını, müvekkilinin aracının değeri, kazanın meydana gelmiş olduğu tarih olan 13/03/2024 tarihindeki değeri itibari ile sovtaj bedeli dahil tespit etmiş olunan ikinci el piyasa fiyatı olan 1.750.000,00-TLnin çok üzerinde olduğunu, piyasa rayiç bedeli olan 1.750.000,00-TLye açıkça itiraz ederek davalı tarafından gönderilen ibranamenin itiraz-ı kayıtla imzalanıldığını, müvekkili aracının ikinci el değeri belirlenirken reel bir araştırma yapılmadığını, hakkaniyetli bir bedel tespiti yapılmadığını, müvekkilince sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalının taraflarına cevap vermediğini, zımni olarak ret ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL tazminatın davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından mağdur araç için, 07/06/2024 tarihinde davacı ... ... hesabına 834.050,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 13.03.2024 tarihinde meydana gelen hasara ilişkin olarak müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde gerekli değerlendirmeler yapılarak başvurucuya aracın sovtaj bedeli olan 915.950,00 TL düşülerek geriye kalan tutar olan 834.050,00 TL hasar bedeli ödemesi 07.06.2024 tarihinde yapıldığını, davacı taraf bakiye talep ile ilgili işbu dava ikame edildiğini, müvekkili şirket tüm sorumlu...