DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait dava konusu ... plakalı traktörün 20/12/2017 tarihinde hırsızlık neticesinde çalındığını, çalınan traktörün ... poliçe numaralı ... Şirketine başvurulduğunu, ancak olayın şüpheli bulunduğu gerekçesi ile sigorta şirketi hırsızlığa karşı teminat kapsamındaki poliçeye rağmen ödeme yapmaya yanaşmadığını, ayrıca arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, meydana gelen hırsızlık neticesinde çalınan davalı sigorta şirketince kasko poliçesi ile koruma altına alındığını ... plaka sayılı traktörün uzman bilirkişi marifetiyle rayiç araç...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/360 Esas KARAR NO : 2022/759 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait dava konusu ... plakalı traktörün 20/12/2017 tarihinde hırsızlık neticesinde çalındığını, çalınan traktörün ... poliçe numaralı ... Şirketine başvurulduğunu, ancak olayın şüpheli bulunduğu gerekçesi ile sigorta şirketi hırsızlığa karşı teminat kapsamındaki poliçeye rağmen ödeme yapmaya yanaşmadığını, ayrıca arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, meydana gelen hırsızlık neticesinde çalınan davalı sigorta şirketince kasko poliçesi ile koruma altına alındığını ... plaka sayılı traktörün uzman bilirkişi marifetiyle rayiç araç bedelinin tespiti ile şimdilik 60.000,00 TL'nin ihbar tarihi olan 28/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebi ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutulması talebi ile bilcümle masraf ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu poliçede ... Bankası A.Ş. ...şubesi ... ve ... olarak kayıtlı olduğunu, davacı tarafın bu yönüyle dava/başvuru hakkının bulunmadığını, ayrıca davacının tazminat talebine konu olay sigorta teminat kapsamı dışında olduğunu, olayda hırsızlık hadisesi değil dolandırıcılık durumunun mevcut olduğunu bu nedenle teminat kapsamı dışında olduğunu, davacıya sigorta teminat kapsamında ödeme yapılabilmesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER: -... İş Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları, -... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Talimat sayılı dosyasında alınan Tanık ... 'ün ifade tutanağı, -01/07/2020 tarihli, arabuluculuk son tutanak aslı celp edilmiş dosyamız arasına alınmıştır. -Sigorta alanında uzman Bilirkişi ... ŞEN'in 27/12/2021 tarihli bilirkişi raporu, -Doç. Dr. ... AD. Öğretim Görevlisi Makina Mühendisi Bilirkişi ... ...'in 20/04/2022 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigortalı araç malikinin kasko sigortasına karşı açtığı tazminat davasıdır. Uyuşmazlık davacı tarafın maliki olduğu ve çalındığı iddia edilen aracın çalınıp çalınmadığı, zararın poliçe kapsamında kalıp kalmadığı, davalının bu zarardan sorumlu olup olmadığı, zarar doğmuşsa bunun miktarına ve davacının dava ehliyeti olup olmadığına ilişkindir. Ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken başka ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra davacı tarafın sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek dosyamızından tüm del...