Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/609 · K. 2022/615
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 K. 2022/615

E. 2022/609K. 2022/61514 Eylül 2022
tazminatzarar tazminisigorta sözleşmesitrafik kazasıbilirkişi raporuistinaf yolugörevli mahkememaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile 12.07.2020 tarihinde saat 18.00da kaza geçirerek şarampole yuvarlandığını, yaşanan maddi hasarlı trafik kazasında müvvekiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın kullanılmaz hale geldiğini, meydana gelen kazadan dolayı müvekkilini maddi, menfi ve müspet zararları da doğduğunu, kaza akabinde davalı sigorta şirketine kasko poliçesi kapsamında aracın onarılması ve hasarın tazmini için yazılı olarak bir dilekçe ile talepte bulunulmuş olmasına rağmen gelinen süreçte bu zamana kadar aracın tamiri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2022/615 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile 12.07.2020 tarihinde saat 18.00da kaza geçirerek şarampole yuvarlandığını, yaşanan maddi hasarlı trafik kazasında müvvekiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın kullanılmaz hale geldiğini, meydana gelen kazadan dolayı müvekkilini maddi, menfi ve müspet zararları da doğduğunu, kaza akabinde davalı sigorta şirketine kasko poliçesi kapsamında aracın onarılması ve hasarın tazmini için yazılı olarak bir dilekçe ile talepte bulunulmuş olmasına rağmen gelinen süreçte bu zamana kadar aracın tamiri konusunda davalı tarafça herhangi bir adım atılmadığını, müvekkilinin davalıdan 22.04.2020 -22.04.2021 tarihleri arasında geçerli ... Genişletilmiş Kasko Klasik adı altında poliçe satın almış olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın teminat kapsamında olduğu açık ve sabit olduğunu, müvekkili ile davalı arasında düzenlenmiş bulunan bahsi geçen kasko poliçesi kapsamında müvekkilinin üzerine düşen prim ödeme yükümlülüğünü aksatmaksızın yerine getirmesine rağmen meydana gelen kaza nedeniyle davalı sigorta şirketinin müvekkilinin uğradığı zararı tazmin etmediğini, ilk olarak davalı sigorta şirketine 28.10.2021 düzenleme tarihli başvuru dilekçesi ile 01 Kasım 2021de iadeli taahhütlü mektupla zarar tazmini konulu başvuru yapılmış olduğunu fakat davalı tarafça yapılmış olan başvuruya menfi veya müspet bir yanıt verilmediğini, davalının, iadeli taahhütlü mektup ile yapılan zarar tazmini konulu başvuruya bir yanıt vermemesi üzerine ... Noterliği'nin ... Yevmiye Numaralı ve 09.06.2022 tarihli ihtarnamesi ile başvuru yapılmış olup ihtarnamenin davalı tarafa 13.06.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, akabinde arabuluculuk yoluna 01.07.2022 tarihinde müracaat edilerek 03.08.2022 tarihli "Anlaşmama" konulu son tutanak tanzim edilmiş olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin aracı tamir ettirmek zorunda kaldığı için tamir gideri harcaması yapmış olduğunu, aracın kaza anından 2021 yılının Mart ayına kadar tamamen kullanılamaz durumda olup müvekkilinin bu süre zarfında da haliyle araç kiralamak zorunda kalmış olduğunu beyanla alacaklar yargılama sırasında davalı taraftan istenecek araca ilişkin hasar dosyası ve bilirkişice kasko poliçesi kapsamında yapılacak değerlendirme ile dosya kapsamındaki belgeler neticesinde düzenlenecek bilirkişi raporuyla kesin ve net olarak belirlenebileceğinden; 6100 Sayılı HMK m.107/1 uyarınca belirsiz alacak olarak açmış oldukları davada fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Değer kaybı için 500 TL, Tamir bedeli için 500 TL, Araç çeki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2023/830

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/87

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2024/140

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/701 · K. 2023/861

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/810

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2022/786

22 Kasım 2022