DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... şirketi ile 11/04/2019 ve 11/04/2020 tarihlerini kapsayan 261029/0 nolu poliçe ile işletmesindeki ... plakalı aracın her türlü zararını teminat altına alan ve poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere kasko sigorta sözleşmesi akdettiğini ve davalının sigortalısını olduğunu, müvekkilinin belirlenen sigorta pirim miktarını davalı ... şirketine ödediğini ve poliçenin geçerli hale geldiğini, müvekkiline ait olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın yolun ve havanın elverişsiz koşullarda olması nedeniyle aracın hakimiyetini...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/701 Esas KARAR NO : 2023/861 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... şirketi ile 11/04/2019 ve 11/04/2020 tarihlerini kapsayan 261029/0 nolu poliçe ile işletmesindeki ... plakalı aracın her türlü zararını teminat altına alan ve poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere kasko sigorta sözleşmesi akdettiğini ve davalının sigortalısını olduğunu, müvekkilinin belirlenen sigorta pirim miktarını davalı ... şirketine ödediğini ve poliçenin geçerli hale geldiğini, müvekkiline ait olan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın yolun ve havanın elverişsiz koşullarda olması nedeniyle aracın hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptığını ve araçta tek taraflı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, bunun üzerine araç oto servise bırakılmış ise de aracın ağır hasar görmesinden ve tamirat masraflarının aracın piyasa fiyatının belli bir oranına ulaşmasından dolayı sigorta şirketinin ekspertiz raporları çerçevesinde perte çıkarıldığını, bu kapsamda ekspertiz raporları çerçevesinde aracın onarım bedeli olarak 37.500,00-TL takdir edildiğini ve bu miktarın müvekkiline ödendiğini ancak sigorta şirketi tarafından aracın riziko tarihindeki bedelinin piyasadaki rayiçlerine göre çok düşük takdir edildiğini, buna mukabil müvekkiline de aynı oranda çok düşük bir bedel ödendiğini, müvekkilinin sigortalısı olduğu şirket tarafından referans noktalarından çok daha düşük bir bedel olan 112.500,00-TL rayiç bedel takdir edildiğini, piyasanın önemli kuruluşlarından emsal fiyatların celp edildiğinde sigorta şirketince takdir edilen bedelin ne kadar düşük olduğunun görüleceğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın 09/01/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında hasara uğradığını, dava konusu tazminat talebinin zaman aşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin İzmir Mahkemeleri olduğunu, pert işlemleri ile ilgili olarak eksper raporunda aracın kaza tarihi itibari rayiç değerinin 105.000,00-TL olarak belirlendiğini, rayiç değerlendirmesinin aracın km, yaş, geçmiş hasar kaydı, kullanım tarzı, bakım, onarım, yakıt, şanzıman tipi gibi teknik özelliklerin dikkate alındığını, ekspertiz raporunda aracın kaydında ağır hasar kaydı bulunmadığını, ekspertiz raporu neticesinde aracın sigortalıya bırakıldığını, sovtaj bedel...