DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile aif işyeri...Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe no. İle sigortalı olduğunu, müvekkilinin belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine ödediğini, yangın nedeniyle akdedilen poliçe ile ödenen sigorta prim makbuzlarını ibraz etmediklerini, ancak taraflar arasında bu konuda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, müvekkili ...'nın (...'da bulunan işyerinde 21.05.2016 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle işyerinde bulunan ticari malları yani halılarının bir kısmı tamamen, diğer bir kısmı ise kullanılamaz hale geldiğini, iş bu durum 21.05.2016 tarih ve 79 bildirim numaralı İtfaiye...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/468 Esas KARAR NO : 2022/787
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile aif işyeri...Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe no. İle sigortalı olduğunu, müvekkilinin belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine ödediğini, yangın nedeniyle akdedilen poliçe ile ödenen sigorta prim makbuzlarını ibraz etmediklerini, ancak taraflar arasında bu konuda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, müvekkili ...'nın (...'da bulunan işyerinde 21.05.2016 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle işyerinde bulunan ticari malları yani halılarının bir kısmı tamamen, diğer bir kısmı ise kullanılamaz hale geldiğini, iş bu durum 21.05.2016 tarih ve 79 bildirim numaralı İtfaiye yangın raporuyla da sabit bulunduğunu, müvekkilinin şirket merkezi Keşan'da bulunduğundan dolayı almış olduğu bütün malların önce Keşan'a gelmekte yani stoklar burada tutulmakta ve ihtiyaç ve eksiklere göre şubelere transfer yapılmakta olduğunu, davacı müvekkili ...'nın 31.03.2016 tarihinden sonraki alış-satışlarını da göz önüne aldıkları vakit, şirket merkezinde yani Keşan'da yangın esnasında bulunan mallarının toplam değerinin 890.100,14 TL olduğunu, ayrıca mağazada bulunan demirbaş malların zarar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, tavan kısmının tamamen yandığını, sıvaların kopmuş ve boyalarının yanmış olduğunu ve diğer mağazada bulunan malzemelerin kullanılamaz halde olduğunu, camlarının kırılmış olduğunu, dış cephe alüminyum kaplama ve spot ışıklandırmalarının kullanılamaz durumda olduğunu, 01.06.2016 tarihli... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş dosyası bilirkişilerince tespit edildiğini, mağazada bulunan demirbaş ve diğer kullanılan malzemelerin en az 50.000,00 TL değerinde olduğunu, müvekkilinin merkez mağazasında meydana gelmiş hasarın, poliçede gösterilen miktardan çok daha fazla olduğunu, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun, davalıca sürüncemede bırakıldığını, riziko poliçe bedelinin taraflarına ödenmediğini, davalı sigortanın kendi eksperi olan İbrahim Oyal'a yaptırmış olduğu hasar tespiti sonucu sadece 154.805 TL zarar belirlenmiş olup, gerçeğe ve hukuka aykırı bu bedelin kabulünün mümkün olmadığını, davalı sigortanın zararlarını karşılamaması nedeniyle alacaklıları tarafından müvekkili aleyhine toplam 1.450.000 TL tutarında peşpeşe icra takipleri başlatıldığını, müvekkilinin alacaklılarından yeniden yapılandırma istemiş ancak alacaklıları ile anlaşamadığını ve bu sebepten mağdur olduklarını, davalı sigorta şirketinin ise bu durumu müvekkiline karşı kullandığını, davalının gerçeğe aykırı olarak belirlediği 154.805 TL'yi dahi ödememek için elinden geleni yaptığını, geciktirdiğini, daha sonra aleyhe başlatılan icra takipleri olunca bu miktarının d...