Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/444 · K. 2024/298
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 K. 2024/298

E. 2023/444K. 2024/29822 Nisan 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporutahkimrayiç değermanevi tazminatsigorta sözleşmesimaddi ve manevi tazminatsatışın iptaliyasal süreispat yükühaksız fiiltazminat davasıdeğer kaybı tazminatımücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kusuru ile 03/05/2022 tarihinde sebebiyet vermiş olduğu kaza sonucunda hasarlanmış olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar oluşmuş ve hasar sebebiyle araçta piyasa değerine göre ciddi düşüş meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının kazada kusurlu olan aracın ZMMS limitleri tükenmiş olduğundan, bakiye değer kaybının İMMS poliçesinden karşılanması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2024/298 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kusuru ile 03/05/2022 tarihinde sebebiyet vermiş olduğu kaza sonucunda hasarlanmış olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar oluşmuş ve hasar sebebiyle araçta piyasa değerine göre ciddi düşüş meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının kazada kusurlu olan aracın ZMMS limitleri tükenmiş olduğundan, bakiye değer kaybının İMMS poliçesinden karşılanması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. aleyhine müracaat edildiğini, şirket tarafından 4.432,00 TL değer kaybı tutarı ödenmiş ise de bakiye alacak bakımından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... sayılı başvuru dosyası ile komisyona müracaat edilmiş olduğunu, işbu dosyada aldırılan 13/01/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı miktarının 26.786,00 TL olduğunu, ancak Komisyon'un 10/03/2023 tarihli yazısı ile davalı şirketin Tahkim Sistemine üye olmadığının bildirilmiş olduğunu, aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı tarafından yapılan 4.432,00 TL ödeme ile kaza tarihindeki poliçe limitlerinin tükendiğinin bakiye değer kaybı tutarının ise 22.354,00 TL olarak tespit edilmiş olduğunu, bu nedenle ZMMS poliçesinden alınamayan bakiye kısım için kusurlu aracın İMM sigortacısı olan davalı şirket aleyhine mahkemede dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu ve müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı tarafından yapılan 4.432,00 TL ödeme ile kaza tarihindeki poliçe limitlerinin tükendiğinin bakiye değer kaybı tutarının ise 22.354,00 TL olarak tespit edilmiş olduğunu, değer kaybının 14/02/2023 tarihinde sigorta şirketinden talep edildiğini ve müracaat dilekçesinin elden teslim edilmiş olduğunu, ancak muhatap şirket tarafından tebliğden itbaren ödeme yapılmadığı gibi yasal süre içerisinde herhangi bir cevap da verilmemiş olduğunu, arabulucuya başvurulmuşsa davalı yan ile anlaşma sağlanamamış olduğundan, ZMMS poliçesinden alınamayan bakiye kısım için kusurlu aracın İMM sigortacısı olan davalı şirket aleyhine mahkeme nezdinde işbu davanın açılmış olduğunu, değer kaybı bedelinin TBK.'ndaki gerçek zararın tespiti ilkelerine uygun bir şekilde piyasa rayiç değerine göre hesaplanması gerektiğini, davalı sigorta şirketi Tahkime başvurulmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı soruml...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/260

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/309

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2024/164

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/275

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2024/949

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/763

16 Aralık 2024