DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... sayılı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ... hükümleri, 2 nolu zeyilnameyle ...Tic. Ltd. Şti adına sigorta yaptırılan sigorta poliçesi kapsamında, 26.780 kg susam emtiasının davalı tarafından ...'den ...'a ... plakalı araçla taşınmak üzere tam ve sağlam olarak teslim alındığını, aracın alıcının adresine geldiğinde işyerinin kapalı olması sebebiyle yol kenarına park ederek şoförün uyuduğunu, kendisini uyandıran bir vatandaşın ikazı ile dorsenin tentesinin kesilerek 32 çuval 1.600 kg susam emtiasının çalındığının anlaşıldığını, ekspertiz incelemesinde...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/783 Esas KARAR NO : 2023/824
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... sayılı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ... hükümleri, 2 nolu zeyilnameyle ...Tic. Ltd. Şti adına sigorta yaptırılan sigorta poliçesi kapsamında, 26.780 kg susam emtiasının davalı tarafından ...'den ...'a ... plakalı araçla taşınmak üzere tam ve sağlam olarak teslim alındığını, aracın alıcının adresine geldiğinde işyerinin kapalı olması sebebiyle yol kenarına park ederek şoförün uyuduğunu, kendisini uyandıran bir vatandaşın ikazı ile dorsenin tentesinin kesilerek 32 çuval 1.600 kg susam emtiasının çalındığının anlaşıldığını, ekspertiz incelemesinde çalınan emtianın değerinin 8.864,00 TL olarak tespit edildiğini ve 10.12.2014 tarihinde sigortalıya ödendiğini, zararın sürücünün pervasızca hareketinden meydana geldiğini, taşıyıcı ve şoförün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, 8.864,00 TL sigorta tazminatının 10.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi oranında ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari merkezinin ...'da olması sebebiyle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Emtia Nakliyat Sigortası Genel Şartlarına göre zamanaşımının bir yıl olduğunu, olayın meydana geldiği zaman ve ödeme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacının hırsızlık olayında davalı şoföre kusur izafe edemeyeceğini, aracın park edildiği yerin emtianın teslim edileceği iş yeri olduğunu, park edilen yerin güvenliğinin şoföre ait olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık, taşıma konusu emtianın çalınmasının, taşıyıcının kastından veya pervasızca bir davranışıyla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fillinden veya ihmalinden dolayı gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. Mahkememizin bozma öncesi, 2015/1214 E. 2018/1120 K. 13/11/2018 tarihli Kararında; Davanın zaman aşımı nedeniyle reddine dair verilen karar, İstanbul BAM 14. HD 2019/1202 E. 2021/1213 K.08/10/2021 tarihli ilamı ile bozulmakla dosya mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydedildi. İstanbul BAM 14. HD 2019/1202 E. 2021/1213 K.08/10/2021 tarihli kaldırma kararında, "..Somut olayda hırsızlık olayı, hakkındaki dava tefrik ile ayrılan şoförün istirahati sonucu meydana geldiği davalının kabulündedir. O halde böyle bir durumda şoförden (ve taştma şirketinden) yüke özen borcu kapsamında basiretli bir tacire yakışacak azami tavrı sergilemesi, öncelikte yükün güveliğini sağlayacak tedbirleri alması, en basiti...