DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02.08.2019/02.08.2020 dönemli 89606325 sayılı Geniş Kapsamlı işletme sigorta poliçesi imzalandığını, Mersin İli, Toroslar İlçesi, ...ü yamacında kurulu davacı şirkete ait 51.530 m² alanlı... parselde lisanssız güneş enerjisinden elektrik üretim tesislerinde, 6-7-8 Şubat 2020 günlerinde üst tesisin meteorolojik veya doğal yer kaymasıyla aşağıya kayarak ara istinat duvarının yıkılıp üst ve alt tesis ile birlikte işletme bünyesinde ağır hasar ve zarar oluştuğunu, sigortacı sıfatıyla davalıya da ihbar üzerine ... Eksperlik adına ...numaralı hasar dosyasıyla düzenlenen raporun davalıya...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/405 Esas KARAR NO : 2023/817
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02.08.2019/02.08.2020 dönemli 89606325 sayılı Geniş Kapsamlı işletme sigorta poliçesi imzalandığını, Mersin İli, Toroslar İlçesi, ...ü yamacında kurulu davacı şirkete ait 51.530 m² alanlı... parselde lisanssız güneş enerjisinden elektrik üretim tesislerinde, 6-7-8 Şubat 2020 günlerinde üst tesisin meteorolojik veya doğal yer kaymasıyla aşağıya kayarak ara istinat duvarının yıkılıp üst ve alt tesis ile birlikte işletme bünyesinde ağır hasar ve zarar oluştuğunu, sigortacı sıfatıyla davalıya da ihbar üzerine ... Eksperlik adına ...numaralı hasar dosyasıyla düzenlenen raporun davalıya verildiği, davacıya da sözle bildirildiğini, davalının uzun süre hasar raporunu almadığını bildirdiğini, sonrasında ekspertiz rapor örneğinin, davacıya, mahkeme tespit raporunun bir örneği alınmadan verilmeyeceğinin bildirildiğini, davacı tarafından zaten TTKna göre olay ve hasarın acilen tespiti zorunluluğu sebebiyle, Mersin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... D. İş sayılı dosyasından 10.2.2020 tarihinde delil ve hasar zarar tespiti istendiğini, 20.02.2020 tarihinde yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, keşiften sonra bilirkişilerin olay yerinde tekrar inceleme yaptıklarını, 13.05.2020 tarihinde bilirkişi raporunun, taraflara tebliğe çıkarıldığını, keşif yapılmasından sonra zararın daha da artmaması için hemen onarım ve tamirata girişildiğini, acil gider için davalıdan 300.000,00-TL avans ödemesi istendiğini fakat cevap dahi verilmediğini, TTK. m. 1448/1 gereğince davalının ağır kusurlu olduğunu, ikinci olarak mahkeme bilirkişi raporunda belirtilen riziko zarar tutar toplamı olan 671.370.-TL'nin 22.05.2020 tarihli yazıları ile istendiğini, 27.05.2020 tarihinde tebliğ edildiğini fakat cevap verilmediğini, yapılan fiili hasar tamiri, tesisler arası kaymayı önleyici istinat ara duvar tamirine 580.000.-TL, santral panel onarımına 254.000.-TL, üretim kaybının ve direk kolon proje yıkılmasına 86.036,-TL ödenmesine ve 55.000.-USD karşılığı 398.750.-TL olmak üzere toplamda şimdilik 1.309.000.-TL harcandığını, kesin zarar ve hasar bedelinin belirsiz olduğunu, yargılamanın sonunda belirleneceğini, dağ yamacında onlarca değişik şirket veya kuruluşun kurup işletmekte olduğu elektrik panellerinin aralarını, istinat ana duvar, arazi kaymasını, bölümlerin birbirine girmesini önlemek için işletmenin ana unsuru olduğunu, elektrik tesislerinin, hangi arazide kurulacağını, kamu idaresinin belirlediğini, iş sahiplerinin arazi seçim hak ve yetkisi bulunmadığını, eğimli arazide kurulu tesisin, doğal arazi kaymasının, meteorolojik veya jeolojik sebepten olabileceğini, sigortacının olası r...