Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/374 · K. 2023/647
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 K. 2023/647

E. 2021/374K. 2023/6474 Temmuz 2023
tazminattazminat davasımaddi tazminatmanevi tazminatcismani zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023 İş bu dava dosyasının ... tarihli oturumunda davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 522,58-TL'den mahsubu ile artan 342,68-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalara iadesine, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Davacılar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. A... DAVACILAR : 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023

İş bu dava dosyasının ... tarihli oturumunda davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 522,58-TL'den mahsubu ile artan 342,68-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalara iadesine, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, 5-Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT m.7/1 hükmü uyarınca hesap ve takdir olunan 500,00-TL vekalet ücretinin davacı ...' dan alınarak davalılara verilmesine, 6-Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT m.7/1 hükmü uyarınca hesap ve takdir olunan 500,00-TL vekalet ücretinin davacı ...' dan alınarak davalılara verilmesine, 7-Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT m.7/1 hükmü uyarınca hesap ve takdir olunan 500,00-TL vekalet ücretinin davacı ...' dan alınarak davalılara verilmesine, 8-Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT m.7/1 hükmü uyarınca hesap ve takdir olunan 500,00-TL vekalet ücretinin davacı ...' dan alınarak davalılara verilmesine, 9-Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT m.7/1 hükmü uyarınca hesap ve takdir olunan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacı ...' dan alınarak davalılara verilmesine, 10-Davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT 7/1 ve m.10 hükümleri uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davacı ...' dan alınarak davalı ... ve ... ...' e verilmesine, 11-Davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasında davalılar kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT 7/1 ve m.10 hükümleri uyarı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/226

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/327 · K. 2022/715

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2022/922

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/747 · K. 2022/928

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 · K. 2023/15

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/784 · K. 2023/16

12 Ocak 2023