Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/584 · K. 2022/922
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 K. 2022/922

E. 2021/584K. 2022/92222 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminatbilirkişi raporucismani zararihtiyati tedbirtazminat davasıhaksız fiilzilyetlikdava ehliyetizarar tazminilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... İnş. Taah... Şti'nin işleteni ve maliki olduğu ... -... -... -... plakalı araç ile davalı ...sevk ve idaresindeyken davacılar murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile içinde davacılarda bulunduğu halde ölümlü ve yaralamalı kaza meydana geldiğini,kaza nedeniyle davacıların murisi ...'ın vefat ettiğini, davacıların yaralandığını, davalı ...'nin Kayseri ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza verildiğini, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağına göre davalı ...'nin asli ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... İnş. Taah... Şti'nin işleteni ve maliki olduğu ... -... -... -... plakalı araç ile davalı ...sevk ve idaresindeyken davacılar murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile içinde davacılarda bulunduğu halde ölümlü ve yaralamalı kaza meydana geldiğini,kaza nedeniyle davacıların murisi ...'ın vefat ettiğini, davacıların yaralandığını, davalı ...'nin Kayseri ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza verildiğini, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağına göre davalı ...'nin asli ve tam kusurlu olduğunun, davacıların murisine kusur atfedilmediğini, kazaya karışan iş makinesinin ZMMS poliçesi yapan davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak manevi tazminat taleplerinin teminata dahil olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, kazaya karışan araç üzerine ve davalı şirket üzerindeki taşınır taşınmaz mallara ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davacı ... için 100.000,00-TL, davacı İbrahim için 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sanayi Ticaret AŞ'nin savunmasının ve dayanaklarının özetle; ... İnş. Taah. ...Şirketinin tüm hak ve alacaklarıyla birlikte devralındığını, davalı gösterilen şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesinden ... San. Tic. AŞ'nin taraf ehliyeti bulunduğunu, davacıların taleplerinin haksız olduğunu, davalı şirketin maliki bulunduğu ... -... -... -... plakalı aracın davalı şirket tarafından dava dışı ... Tekstil Gıda İnş. Oto ve Tic. Ltd. Şti.'ye kiralandığını ve dava dışı şirketçe aynı araç dava dışı Kayseri ... İdaresi Elektrik Makine ve Malzeme İkmal Dairesi Başkanlığı-Kayseri ... Başkanlığına uzun süreli olarak kiralandığını, bu nedenle davalı şirketin araç üzerinde zilyetlik ve istifade hakkı ortadan kalktığını, kazaya sebebiyet veren aracın mülkiyetinin davalı şirket üzerinde olmasına rağmen aracı kullanan ...'nin dava dışı idarenin çalışanı olduğunu, işleten sıfatının dava dışı idare olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafın iddialarını kab...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/906 · K. 2022/924

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2022/919

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1224 · K. 2022/916

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2022/925

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2022/927

22 Aralık 2022