DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, davalı tarafın ... yılına ait emlak vergilerini, Ocak 2019-Şubat 2021 yılı arası aidat bedellerini ve gecikme farkından doğan borçlarını ödemediğini, bunun neticesinde davalı-borçlular aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalının başlatılan icra takibine kısmi itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyan etmiştir. yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına Davalı cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasına kısmi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/887 Esas KARAR NO : 2023/594
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, davalı tarafın ... yılına ait emlak vergilerini, Ocak 2019-Şubat 2021 yılı arası aidat bedellerini ve gecikme farkından doğan borçlarını ödemediğini, bunun neticesinde davalı-borçlular aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalının başlatılan icra takibine kısmi itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyan etmiştir. yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına Davalı cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasına kısmi itirazda bulunduğunu, borcu olan miktarı ödediğini, davacı tarafından talep edilen faiz oranın fahiş olduğunu, beyan etmiştir. davanın reddine, yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi nün ... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kooperatif alacağı nedeni ile başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir. Davalı icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; Takip talebinde alacak kalemleri belirtilirken Ocak 2019 ve Şubat 2021 tarihleri arası 2.301,00 TL asıl alacak ve faizi ile birlikte aidat borcundan bahsedildiğini söz konusu bedelin( 3.005,00 TL) ödenmiş olduğunu, bu kısma itiraz ettiğini, aidat borcu olmadığını, takip talebinde belirli yıllara ait emlak vergi borçlarına ilişkin olarak tarafımıza herhangi bir bildirim yapılmadan kısacası temerrüde düşürülmeden 2012 yılından itibaren faiz işletilmesinin yanlış olduğunu, bu nedenle faize de itiraz ettiğini, belirtilen faiz oranının fahiş olduğunu beyan etmiştir. Bakırköy ... İcra Dairesinün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 15.103,50 TL asıl alacak 10.705,00 gecikme zammı olmak üzere toplam 25.808,50 ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %2 faizi ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca kısmi şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan kooperatif bilirkişisi ...