Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/216 · K. 2023/389
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 K. 2023/389

E. 2023/216K. 2023/38912 Haziran 2023
menfi tespitbaşvurunun reddigörevli mahkemehizmet alımıicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolukamu tüzel kişisitakibin iptalitazminattedbir kararıabonelik sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ... ... kusurunun sahibi olduğunu ve müvekkilinin kızının kursa devam ettiğini, takibine dayanak senetlerin kursun bedeli olarak tanzim edildiğini müvekkilinin senetleri tam ve zamanında davalıya banka kanalı ile ödediğini kendisinin borcu bulunmadığını, borcunu tamamen ödendiğini ve davalı tarafın mükerrer tahsilat amacı ile takipte kötü niyetli olduğunu beyan ederek ... ... ... sayılı dosyasında takibin devamı halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ihtimaline binayen ihtiyati tedbir kararı ile takibin teminatsız veya teminat karşılığında...

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/216 Esas KARAR NO : 2023/389

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC: ...) VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... (TC: ...) ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ... ... kusurunun sahibi olduğunu ve müvekkilinin kızının kursa devam ettiğini, takibine dayanak senetlerin kursun bedeli olarak tanzim edildiğini müvekkilinin senetleri tam ve zamanında davalıya banka kanalı ile ödediğini kendisinin borcu bulunmadığını, borcunu tamamen ödendiğini ve davalı tarafın mükerrer tahsilat amacı ile takipte kötü niyetli olduğunu beyan ederek ... ... ... sayılı dosyasında takibin devamı halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ihtimaline binayen ihtiyati tedbir kararı ile takibin teminatsız veya teminat karşılığında durdurulmasına karar verilmesini, akabinde takibin iptali ile borçlu olunmadığının tespitine, davalı tarafın kötü niyet tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış, davalı tarafça davaya cevap sunulmamıştır. GEREKÇE : Dava, Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizce, banka kayıtları, esnaf odası, ticaret odası kayıtları ve ... ... sayılı icra takip dosyası uyap sureti dosya arasına alınmıştır. 4822 sayılı Kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un Amaç başlıklı 1.maddesinde kanunun amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2.maddesinde "Bu kanun, 1.maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar" hükmüne yer verilmiştir. Anılan kanunun 3.maddesinde, mal; alışverişe konu taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları, hizmet; bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti, satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında mal sunan gerçek veya tüzel kişileri, tüketici; bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi olarak tanımlanmıştır. 4077 sayılı yasanın 23. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Bir hukuki işlemin 4077 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için, yasanın amacı içerisinde tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/157

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/290

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/199

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/357

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/429

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2023/700

26 Eylül 2023