Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/653 · K. 2023/419
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 K. 2023/419

E. 2022/653K. 2023/4198 Haziran 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliihtiyati haciziptal davasıön incelemealacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuhacizhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... işletmesinin müvekkili tarafından yürütüldüğünü, davalı borçlunun ise muhtelif plakalı araçlar ile muhtelif tarihlerde müvekkilinin işletme olduğu köprü ve otoyollardan ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ile geçiş ücretlerine yönelik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/653 Esas KARAR NO:2023/419

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... işletmesinin müvekkili tarafından yürütüldüğünü, davalı borçlunun ise muhtelif plakalı araçlar ile muhtelif tarihlerde müvekkilinin işletme olduğu köprü ve otoyollardan ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ile geçiş ücretlerine yönelik gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazları üzerine takibin durduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu, HGS/OGS hesabını müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalının sorumluluğunda olduğunu, davalının kendi ihmal ve kusurunu müvekkiline yüklemeye çalışmasının kabul edilemez olduğunu beyanla, öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ihlalli geçiş bildirim formu, mahkeme kararları, .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, ihlalli geçiş listesi, provizyon kayıtları, trafik tescil kayıtları ve görüntü kayıtları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ... tarafından tanzim olunan 01/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı şirketin sahipliğinde olan 93 taşıtla ilgili olarak taşıtlar adına kayıtlı OGS/HGS hesap ekstrelerinin dosya kapsamına sunulu olmadığından ihlalli geçiş tarih aralığı olan 08/12/2017-30/09/2020 tarihleri arasındaki söz konusu 479 ihlalli geçiş ücretlerinin tahsil edilip edilmediği hususunda bir tespitin yapılamadığı, davalı tarafından söz konusu ihlalli geçişlere ilişkin geçiş ücretlerinin ödendiğine dair herhangi bir belgenin dosyaya sunulu olmadığı, davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle toplam 15.420,61-TL geçiş ve dört katı ceza tutarı olan 61.682,44-TL olmak üzere toplamda 77.103,05-TL alacak talebinde bulunabileceği, asıl alacak için talebe uygun olarak %16,75 ve değişen oranlarda ticari f...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2023/300

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2023/296

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2023/247

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2023/50

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/223 · K. 2023/178

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/502 · K. 2023/299

11 Mayıs 2023