DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı alacaklının müvekkili zarara uğratmak ve baskı kurmak kastıyla başlattığı takibin hukuki mesnetten yoksun ve kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının, müvekkili aleyhine ----- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyasından, açık Hesap 18.10.2022 (İstenen Yıllık Reeskont Avans) açıklamasıyla 280.264,06TL miktarlı ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin elektronik tebligat sistemine olan bilgisizliğinden de faydalanarak iş bu takibi kesinleştirdiğini, müvekkilinin davalı yanın işçisi oludğu, bu durum karşısında tacir olan davalı firmanın müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1086 Esas KARAR NO : 2023/509
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı alacaklının müvekkili zarara uğratmak ve baskı kurmak kastıyla başlattığı takibin hukuki mesnetten yoksun ve kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının, müvekkili aleyhine ----- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyasından, açık Hesap 18.10.2022 (İstenen Yıllık Reeskont Avans) açıklamasıyla 280.264,06TL miktarlı ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin elektronik tebligat sistemine olan bilgisizliğinden de faydalanarak iş bu takibi kesinleştirdiğini, müvekkilinin davalı yanın işçisi oludğu, bu durum karşısında tacir olan davalı firmanın müvekkili ile ticari ilişkisinin de bulunamayacağının ortada olduğu, taraflar arasında açık hesap açıklamasıyla takibe konu edilen bir alacak/borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin davalının işçisi olduğunu, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi dışında başkaca bir hukuki ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davalı aleyhine açtığı ve ------.İş Mahkemesinde görülen davasına karşı, davalı işverenin misilleme amacıyla iş bu takip dosyasını açtığını ve bu yola müvekkili üzerinde baskı kurmayı ve iş davasını sonuçsuz bırakmayı amaçladığını, davalının işçisi olan müvekkilinin iş hukukundan kaynaklı tazminat ve diğer hak ve alacaklarının tahsili talebiyle davalı aleyhine başlatmış olduğu ve hâlihazırda ----- İş Mahkemesinin ------Esas sayılı dava dosyası ile görülen davadan dolayı davalı işveren, öç alma duygusuyla ve misilleme amacıyla ve açıkça kötüniyetle hareketle müvekkil aleyhine icra takibini başlattığının görüldüğünü, müvekkilinin 15.07.2009 tarihinden, iş akdinin davalı tarafından haksız ve kötüniyetli feshedildiği 31.10.2021 tarihine kadar davalı işverene ait işyerinde kesintisiz ve fasılasız şekilde Mobilya ve Dekorasyon Atölye Şefi olarak çalıştığını, müvekkilihih ------ hizmet dökümü incelendiğinde; davalı işverenin yanında kesintisiz ve fasılasız çalıştığı halde müvekkilinin bilgisi olmaksızın farklı tarihlerde sigorta çıkış/giriş işlemlerinin yapıldığı, sigortalı olarak gösterildiği süre içinde----- primlerinin gerçek ücreti üzerinden gösterilmediği, sigortasız çalıştırdığı günlerin olduğu, hatta müvekkilnin sigortasının bir süre davalı firmanın eski ortağı olan -------üzerinden gösterildiğinin anlaşıldığını, davalının gerçekte müvekkilinin işçisi olarak çalışıyor olmasına rağmen, müvekkilinin bilgisizliğinden faydalanarak onu esnaf siciline kaydettirdiğini, sigortasını bir süre 4b olarak gösterdiğini, 4b olarak gösterilen dönem sigorta primlerini dahi ödemediğini, davalı firmanın bununla da yetinmeyerek kendi bünyesinde çalışan diğer işçilerini de kayden müvekkili üzer...