Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/514 · K. 2022/873
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 K. 2022/873

E. 2020/514K. 2022/87310 Kasım 2022
iademücbir sebepsebepsiz zenginleşmecezai şartmenfi tespitbilirkişi raporutakasbedelin iadesiistinaf yoluödeme yasağısözleşmenin feshibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın yerleşik olduğu ----- adresinde davalı yetkilisi -------- olunması amacı ile anlaşmaya varıldığını ----- tarihinde sözleşme imzalandığını, Sözleşme kapsamında fuar katılım sözleşmesi şartlarına uygun olarak belirlenen katılım bedeli olan ---- ödemeyi -------verilen çekleri vermek sureti ile ------- getirdiğini, müvekkilin sözleşme kapsamında üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, Müvekkili tarafından davalı adına düzenlenmek sureti ile verilen çeklerden ------ bedelli çek ödemesi gerçekleştiğini,---------bedelli çekin ise ödeme günü henüz gelmemiş olup davalı tarafından tahsil amacı ile takasa konulduğunun öğrendiklerini, Davalı tarafından ------ fuarı her yıl aynı tarihte yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/514 Esas KARAR NO: 2022/873 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2020 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın yerleşik olduğu ----- adresinde davalı yetkilisi -------- olunması amacı ile anlaşmaya varıldığını ----- tarihinde sözleşme imzalandığını, Sözleşme kapsamında fuar katılım sözleşmesi şartlarına uygun olarak belirlenen katılım bedeli olan ---- ödemeyi -------verilen çekleri vermek sureti ile ------- getirdiğini, müvekkilin sözleşme kapsamında üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, Müvekkili tarafından davalı adına düzenlenmek sureti ile verilen çeklerden ------ bedelli çek ödemesi gerçekleştiğini,---------bedelli çekin ise ödeme günü henüz gelmemiş olup davalı tarafından tahsil amacı ile takasa konulduğunun öğrendiklerini, Davalı tarafından ------ fuarı her yıl aynı tarihte yapıldığını, müvekkil ile davalı arasında yapılan sözleşme ----- kapsamında olduğunu, davalının ------ tarihinde pandemi şartları devam ----rağmen müvekkil firmaya fuarın gerçekleştirilmesinde hiçbir engelin olmayacağı inancı doğurmak sureti ile ikna ederek sözleşme imzalandığını ve ödeme için belirtilen çekleri teslim aldığını, Davalının ----- tarihinde sözleşme kapsamında belirtilen ----- tarihli fuar çalışmasını pandemi nedeni ile gerçekleştiremeyecekleri bilgisini içeren mail attıklarını, fuarın iptali ile bir sonraki yıl çalışması olan ----- tarihinde fuarın gerçekleştirileceği karara alındığının bildirildiğini, ------katılmak istemeyen ----- firmalara ise katılım bedelinin ----oranında cezai şart mahsup cedilerek ödemenin iade edileceğini bildirdiklerini----- kesinti yapma talebinin müvekkil tarafından kabul edilmediğini, müvekkili firmanın ------tarihlerinde mailler atmak sureti ile yeni yılda yapılmak istenen ----- şimdiden katılım iradesi veremeyeceklerini bildirdiğini, yapılmış olan ödemeler ile ödeme günü gelmemiş çeklerin iadesinin yapılmasının istendiğini, davalıya yapılan ödemeler ve ödeme günü gelmemiş çekleri müvekkile iade etmediğini, İleri sürerek. ifa imkansızlığı doğmuş olmasından kaynaklı sözleşmeden haklı nedenle dönüldüğünden------için yapılmış olan ödemelerin tamamı sebepsiz zenginleşme hükümlerince müvekkil firmaya iadesine, davalıya teslim edilmiş ----- için ileri tarihli verilen çeklerin müvekkil firmaya iadesine, bu nedenle açılmış haklı davanın kabulü;rıc. davalıya edimin iadesi yönünde ----- tarihli gönderilmiş maillerin gereği olarak edimin müvekkil firmaya iade edilmemiş olması nedeni ile temerrüde düşüldüğünden---tarihinden itibaren yapılmış ödemeler için ticari temerrüt faizi uygulanması ve müvekkile verilmesine, sözleşme tarihi olan -- tarihinde pandemi şartları mevcut olmasına rağmen----- yapılacağına dair uyandırılan güven ile ödemenin alınmasından kayna...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 319

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 · K. 2024/758

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1086 · K. 2023/509

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2025/964

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 · K. 2025/1049

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/839 · K. 2023/288

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/342 · K. 2025/1051

3 Aralık 2025