DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- değerli taş ve altın işi yapmakta olduğunu, davalı ------- -------- vatandaşı olup ------ ile -------- arasında gene değerli taş işi (Elmas, Pırlanta) yapan, -------- Mah. --------- Sok. -------- Han. No.------- --------- adresinde bulunan çalışanı ve aynı zamanda iki ülke arasında mal götürüp getiren kişi olduğunu, davalının da müvekkiline mal getirme taahhüdünde bulunarak müvekkilden bono ve ipotek aldığını, şirketin asıl sahibi/yetkilisi -------- olup davalı ve şirket yetkilisi hakkında--------Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin --------- Şti adlı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/342 Esas KARAR NO : 2025/1051 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- değerli taş ve altın işi yapmakta olduğunu, davalı ------- -------- vatandaşı olup ------ ile -------- arasında gene değerli taş işi (Elmas, Pırlanta) yapan, -------- Mah. --------- Sok. -------- Han. No.------- --------- adresinde bulunan çalışanı ve aynı zamanda iki ülke arasında mal götürüp getiren kişi olduğunu, davalının da müvekkiline mal getirme taahhüdünde bulunarak müvekkilden bono ve ipotek aldığını, şirketin asıl sahibi/yetkilisi -------- olup davalı ve şirket yetkilisi hakkında--------Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin --------- Şti adlı şirketi olup davalıdan ve davalının bağlı olduğu şirketten pırlanta almak istemiş ve -------- gelecek pırlantaların teminatı olarak boş olarak bono imzalayarak şikayet edilenlere vermiş ve ayrıca gene şirket yetkilisinin ve davalının talebi üzerine --------- lehine teminat olarak 1.800.000TL gösterilerek --------- ili, -------- İlçesi -------- Mah -------- ada, --------- parsel ------- blok-------- nolu daireyi ipotek olarak verdiğini, davalıya teminat olarak verilen taşınmaz ipoteği ve boş olarak verilen bonolardan sonra davalı müvekkiline sipariş verilen değerli taşları getirmemiş ve müvekkili aleyhine -------- Gayrimenkul Satış Müdürlüğü -------- E. sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi talepli takip, -------- İcra Müdürlüğü -------- E sayılı dosya ile de kambiyo senedine dayalı icra takibi başlattığını, davalınin her ne kadar kambiyo senedine dayalı -------- İcra Müdürlüğü ---------- E sayılı dosya ile icra takibi başlatmış ise de 5718 sayılı MÖHUK madde 48/1 ve ilgili maddeleri gereğince -------- ile -------- arasındaki ilgili anlaşma gereği -------- vatandaşlarının teminat yatırması gerektiğinden "bu takip teminat yatırıncaya kadar durmuş olduğundan" ve usul ekonomisi gereği bu senetlere ve bu borçlara ilişkin daha sonra menfi tespit davası açma hakkını saklı kalmak üzere şimdilik sadece ---------- Gayrimenkul Satış Müdürlüğü ---------- E.sayılı dosyaya konu alacak talebi için menfi tespit talebi ile ipoteğin fekkini talep ettiğini, ipoteğe ve bonolara konu borç doğmamış bir borç olduğunu, davalının müvekkilinden hiçbir alacağının bulunmadığını beyan ederek öncellikle tedbiren -------- Gayrimenkul Satış Müdürlüğü --------- E. Sayılı dosydaki takibin ve/veya satış işlemlerinin durdurulmasına, hükümle birlikte takibin iptali ile -------- ili, -------- İlçesi -------- Mah ------- ada, -------- parsel -------- blok---------- nolu taşınmazdaki ipoteğin fekkine, müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespiti ile müvekkil aleyhine haksız ve kötü niyetle takip yapılma...