DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilinin bir süredir ticaret yapmakta ve müvekkilinin davalı şirketten mal almakta, ücretini de ödemekte olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilinee 30/11/2022 tarihinde ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı icra takibiyle 570.248,25 TL'lik icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ile ticaret yapan ve düzenli olarak mal alım-satımı yapan müvekkilinin ödeme emrini 21/12/2022 tarihinde tebliğ aldıktan sonra davalı şirket yetkilisini aradığını ve icra takibinin ne sebeple açıldığını sorduğunu, cevap olarak "formalite gereği başlatılmış, telaşa gerek yok" cevabını...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/169 Esas KARAR NO : 2025/562 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilinin bir süredir ticaret yapmakta ve müvekkilinin davalı şirketten mal almakta, ücretini de ödemekte olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilinee 30/11/2022 tarihinde ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı icra takibiyle 570.248,25 TL'lik icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ile ticaret yapan ve düzenli olarak mal alım-satımı yapan müvekkilinin ödeme emrini 21/12/2022 tarihinde tebliğ aldıktan sonra davalı şirket yetkilisini aradığını ve icra takibinin ne sebeple açıldığını sorduğunu, cevap olarak "formalite gereği başlatılmış, telaşa gerek yok" cevabını aldığını, daha önce icra takibiyle karşılaşmamış olan ve bu konularda bilgi ve tecrübe sahibi olmayan müvekkilinin davalı şirket yetkilisinin güven vermesi üzerine borca itiraz etmemiş ve bunun üzerine takip kesinleşmiş olduğunu, takibin kesinleştiğinden ve hakkında haciz işlemlerine başlandığından haberi olmayan müvekkilinin, davalı şirkete olan ve taksitler halinde ödemesi gereken cari hesabı aksatmadan ödemeye devam ettiğini ve toplamda 570.248,25 TL ödediğini, müvekkilinin henüz icra takibinden haberi yokken dahi 202.822,68 TL ödeme yaptığını ve 15/02/2023 tarihi itibariyle ise hiçbir borcu kalmadığını, 15/02/2023 tarihi itibariyle davalı şirkete herhangi bir borcu kalmayan müvekkilinin "---------- Mah. ---------- cad. No: --------- ---------" adresine --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. sayılı dosyasından hacze gelinmiş ve haciz işlemi yapılmak istendiğini, borcun tamamını ödemesine rağmen hacze gelindiğini, haciz baskısı altında müvekkilinden para talep edilmiş ve ne yapacağını bilemeyen müvekkili, avukatın hesabına 10.000 tl ödeme yaptığını, haciz mahallinde alacaklı şirketin yetkilisi telefonda "ben ödememi aldım, oradan çıkın" diye açık şekilde talimat vermesine rağmen, alacaklı görünen vekilince haciz işlemlerinin ısrarla devam ettirilmesinin hukuka aykırı olduğunu, disiplin ve ceza soruşturması gerektiren bu durum için ilgili yerlere başvuru yaptıklarını, müvekkiline böylesine haksız ve hukuksuz şekilde baskı yapılmasının kabul edilebilir bir durum olmadığını beyan ederek davalı-alacaklı tarafça haksız şekilde icra işlemleri uygulandığından, müvekkili lehine alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına hükmedilmesini, alacaklının icra dosyasından işlemlerine devam ediyor olması nedeniyle, olası bir haciz durumunda müvekkilinin hak kaybına uğramaması ve ileride telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmasının engellenmesi açısından icra dosyasına dava sonuna kadar işlem yapılamaması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulma...