E. 2020/274 K. 2023/328

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/274 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye atıksu hizmet bedeli ...-TL olan borcunu ödemememiş olan davalı ... A.Ş. hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. (Genel İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyasıyla faturalara dayalı olarak ilamsız icra takibi açıldığını, borçlu şirketin Ör. 49 ilamsız icra takibine itiraz etmesi sonucunda, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durmasına karar verildiğini, davaya konu icra takibindeki alacakla ilgili Ankara Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını, ... dosya numaralı dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmesi anlaşmazlıkla sonuçlandığını, davalı tarafın takibe itirazında kötüniyetli ve haksız olduğunu belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. (Genel İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin daha öncesinde, ilgili mevzuat ve oluşan şartlar gereği temiz su ve atık su hizmetini ... tarihli sözleşme ile bu tarihten itibaren bölgedeki diğer oteller gibi davacı ... A. Ş. 'den almaya başladığını, bedellerini de ilgili şirkete düzenli şekilde ödediğini, ... ve ... dönemlerine ait yine aynı konuda iki adet faturanın ... A. Ş. tarafından da müvekkili şirkete gönderildiğini, davalının bu ihtilaf nedeniyle, davacı ... tarafından gönderilen faturalara, ... tarafından gönderilen fatura ve yazıları gerekçe göstererek Serik ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz ettiğini, faturaları da ... a iade ettiğini, ... tarihli ... sayılı yazısı ile ... inşa edilen altyapı tesisleri ve su kuyularının ... 'a devrediliğini, Davacı tarafça haksız icra takibine konu yapılan faturaların tamamının kararda belirtilen bu tarihten sonra oluşturulan faturalar olduğunu belirterek davanın reddiyle, davacının kötüniyetli takip ve davasından ötürü %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, dava harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından mahkeme ilamları, davalı ile yapılan hizmet sözleşmesi, dava dışı ... ile yapılan ... tarihli protokol delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, davacı kurumdan davaya konu atık su hizmet bedellerine ilişkin faturalar, tutanak gibi belgeleri içeren işlem dosyası getirtilmiş, Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyaları, celp edilmiş, davalı tarafından mahkeme kararına istinaden yatırılan parala...