DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı alıcı sigortalı (...) ile dava dışı satıcı firma (... ... Ltd.) Arasındaki anlaşma gereğince 4 set ... tezgahı cinsi emtia sigortalı ... tarafından Çinden ithal edildiğini, sigortalı emtia 31.12.2016 tarihinde Çinden tam ve eksiksiz olarak ... Gemisine yüklenerek Türkiyeye sevk edildiğini, ambarlı Limanına aktarma yapıldığı sırada ... adlı gemi ile getirilen ve sonrasında tahliye edilen emtianın 1.02.2017 tarihinde düzenlenen ... numaralı gümrük beyannamesi ile ithalat i̇şlemlerinin tamamlandığını, emtiaların 2.02.2017 tarihinde davalı ... firmasına ait ... (çekici)-...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/533 KARAR NO : 2023/516 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı alıcı sigortalı (...) ile dava dışı satıcı firma (... ... Ltd.) Arasındaki anlaşma gereğince 4 set ... tezgahı cinsi emtia sigortalı ... tarafından Çinden ithal edildiğini, sigortalı emtia 31.12.2016 tarihinde Çinden tam ve eksiksiz olarak ... Gemisine yüklenerek Türkiyeye sevk edildiğini, ambarlı Limanına aktarma yapıldığı sırada ... adlı gemi ile getirilen ve sonrasında tahliye edilen emtianın 1.02.2017 tarihinde düzenlenen ... numaralı gümrük beyannamesi ile ithalat i̇şlemlerinin tamamlandığını, emtiaların 2.02.2017 tarihinde davalı ... firmasına ait ... (çekici)- ... (yarı römork) plakalı araca yüklenen ... numaralı konteynerin dava dışı sigortalı ... firmasına sevk edildiğini, firmanın sahasında araç üzerinde ürünlerin kontrolünün yapılmasının ardından aracın hareket ettiğini; fabrika boşaltma sahası içerisinde manevra yapmakta olan sevk aracı üzerindeki konteyner içindeki ... ... tezgahının konteyner içinden düşmek suretiyle hasarlandığını, Makine gövdesinin dış yüzeyinde, kontrol panelinin bulunduğu kısımda ağırlıklı olmak üzere dalgalı şekilde eğilme meydana geldiğini ve kaynak kısımlarında kırıklar oluştuğunu, makinenin sert metalden mamül gövdesinin ve ana şasesinin gönyesini kaybettiğinin, gövde yüzeyinde görülen kaynaklarda kırılmalar ve çatlaklar oluştuğunu, makine iç kısmında bulunan kızak mekanizmasının kırıldığını, hasarlı makinenin ... fabrikası üretim sahasında istiflendiğini, Dava dışı sigortalının talebi üzerine davacı şirket tarafından hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yapılarak hasar miktarının belirlendiğini ve sigorta kapsamı içerisinde olduğu tespit edilen hasar tazminatı 40.421,04 TLnin dava dışı sigortalıya 27.02.2017 tarihinde ödendiğini, Sigortalıya ait ürünlerin hasarlanmasında %100 taşıyan firma ... San. Tic. Ltd. Ştinin sorumlu olduğunu, davalı şirkete ihtarname gönderilerek dava dışı sigortalıya ödenen tazminat 40.421,04 TLnin Türk Ticaret Kanunu 1472. Maddesinde yer alan halef yet maddesi gereğince davacı şirkete ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacak anı ihtar edildiğini, ihtar sonrasında herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirket tarafından; gerek 17.02.2017 tarihli ekspertiz raporu ile gerekse Makine ve Maddi Hasar Tespit Raporu ve 2.02.2017 tarihli tutanak ile sabit olduğu üzere davalının yaptığı taşıma sırasında fabrika boşaltma sahası içerisinde manevra yapmakta olan sevk aracı üzerindeki konteynerin i̇çinden düşen makinenin gördüğü hasar nedeniyle davalı tarafın kusurundan doğan zararın davacı şirketçe sigortalıya ödendiğini, davalı borçludan 41.285,88 TL alacaklı konumunda...