DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 17/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 18/10/2019 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı merhum ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpışması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu ve bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin iş bu kazanın oluşumuna sebebiyet veren hiçbir kusuru olmadığını, ... plakalı motorsikletin yolcu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/488 Esas - 2023/236 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/488 Esas KARAR NO : 2023/236
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 17/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 18/10/2019 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı merhum ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpışması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu ve bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin iş bu kazanın oluşumuna sebebiyet veren hiçbir kusuru olmadığını, ... plakalı motorsikletin yolcu bölümünde seyir halindeyken iş bu talihsiz kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve sürekli iş gücü kaybı oluştuğunu belirterek, 500TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, sigorta şirketine başvuru evrakları, kaza tespit tutanağı, sağlık kurulu raporları, muayene raporları ve arabuluculuk son tutanağı ibraz edilmiştir. Davacıya ait sgk, nüfus ve gib kayıtları uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Samsun Gazi Devlet Hastanesine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde davacıya ait tedavi evraklarının gönderildiği görülmüştür. Samsun SGK'na yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde hizmet dökümü cetvelinin gönderildiği görülmüştür. Samsun Eğitim ve araştırma Hastanesine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde davacıya ait tedavi evraklarının gönderildiği görülmüştür. Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/502 Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celb edilmiştir. Davacı vekili tarafından netice-i talebini açık hale getirir 21/09/2021 havale tarihli dilekçe sunulmuştur. Neova Sigorta Şirketine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde hasar dosyasının bir suretinin gönderildiği görülmüştür. İlkadım İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde davacıya ait ESD araştırma tutanağının gönderildiği görülmüştür. İstanbul Teknik Üniversitesine yazılan yazıya cevap verilmiştir. İstanbul 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/26 Talimat sayılı dosyasında ulaştırma alanında uzman bilirkişi heyetinden 30/05/2022 tarihli rapor aldırılmıştır. Mahkememizin 2020/487 Esas 2022/941 Karar sayılı 26/09/2022 tarihli kararı uyap sistemi üzerinden dosyamız arası...