Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/301 · K. 2020/710
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 K. 2020/710

E. 2020/301K. 2020/71012 Kasım 2020
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıkusursuz sorumlulukmücbir sebepicra takibihaksız fiilyıkımanonim şirketborca itirazihtiyati tedbiristinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... TURİZM EMLAK TEKS VE EĞLENCE YATIRIMLARI SAN VE TİC. A.Ş - Monte Baia Hotel Yeni Yalova Yolu 9. Km As Merkez Tesisleri Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - ATATÜRK CD. TABAKGİL 2 İŞHANI. K:2 NO:17 HEYKEL / BURSA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş. -Orjin Plaza Maslak Mahallesi Eski Büyükdere Cad. No:27 Kat:12-13 Pk:34398 Sarıyer Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - ... Sigorta A.Ş. Orjin Maslak Plaza Eski Büyükdere Cad. No:27 K:12-13 Sarıyer/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/301 Esas - 2020/710 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2020/710

HAKİM : KATİP :

DAVACI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ......... VEKİLİ : Av............ - DAVALI : ... TURİZM EMLAK TEKS VE EĞLENCE YATIRIMLARI SAN VE TİC. A.Ş - Monte Baia Hotel Yeni Yalova Yolu 9. Km As Merkez Tesisleri Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - ATATÜRK CD. TABAKGİL 2 İŞHANI. K:2 NO:17 HEYKEL / BURSA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş. -Orjin Plaza Maslak Mahallesi Eski Büyükdere Cad. No:27 Kat:12-13 Pk:34398 Sarıyer Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - ... Sigorta A.Ş. Orjin Maslak Plaza Eski Büyükdere Cad. No:27 K:12-13 Sarıyer/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın, davalı... Turizm A.Ş.'nin malik ve işleteni bulunduğu ... Hoteli park yerinde par halinde iken, otelin havuz bölümünde bulunan çatı malzemelerinin sigortalı araç üzerine düşmesi neticesi ağır şekilde hasarlanığını, davalı yanın maliki bulunduğu gayrimenkulün sebep olduğu sigortalı araçta meydana gelen hasardan dolayı davacı şirketin sigortalısına ödenen hasar tazminatından davalı yanın, yapı malikinin kusursuz sorumluluğu ve yine haksız fiil hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen 18.469,00TL hasar bedelinin 04/03/2015 tarihinde davacı şirketin sigortalısına ödendiğini, davacı şirketin sigortalısına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, kasko tazminatını ödeyen davacı şirketin T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkemeye başvurma zaruretinin hasıl olduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalı adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin tespiti ile kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, davalı borçlunun Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusunun ticari nitelikte bir iş olması nedeni ile Asliye Ticaret Mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/85 · K. 2020/833

8 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/813 · K. 2023/425

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/210 · K. 2022/1056

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/854 · K. 2022/692

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2024/180

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/710

8 Haziran 2023