Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...'in ... tarihinde ... Bulvarı üzerinde ...plakalı aracı ile sol şeritten geçici olarak kullanması esnasında sağ şeritten sol şerite ani şekilde direksiyon kırmak sureti ile manevra yapan .... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın ardından ... Plakalı aracın sürüsü ile maddi hasarlı trafik tespit tutanağı kayda alındığını, aracın sürücüsü .... asli kusurlu olduğunu kabul ettiğini, aracın...sayılı Trafik sigortası poliçesinin olduğunun anlaşılması üzerine davalı şirket yetkililerince müvekkiline verilen talimat dahilinde aracı.... No :15 adresinde bulunan .... Otomobil Kaporta adlı işletmeye yediemin sıfatı ile geçici olarak bırakıldığını,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : . HAKİM :. KATİP : . DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...'in ... tarihinde ... Bulvarı üzerinde ...plakalı aracı ile sol şeritten geçici olarak kullanması esnasında sağ şeritten sol şerite ani şekilde direksiyon kırmak sureti ile manevra yapan .... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın ardından ... Plakalı aracın sürüsü ile maddi hasarlı trafik tespit tutanağı kayda alındığını, aracın sürücüsü .... asli kusurlu olduğunu kabul ettiğini, aracın...sayılı Trafik sigortası poliçesinin olduğunun anlaşılması üzerine davalı şirket yetkililerince müvekkiline verilen talimat dahilinde aracı.... No :15 adresinde bulunan .... Otomobil Kaporta adlı işletmeye yediemin sıfatı ile geçici olarak bırakıldığını, davalı şirketin ....sayılı trafik sigortası poliçesine dayanak göstermek sureti ile açmış olduğu ''hasar dosyasında" plakası verilen aracın hasar tespitine yönelik incelemenin .... tarihinde bitmiş olması karşısında dosya içeriğine ilişkin bilgi ve belgeler müvekkil ile paylaşılmadan ....arihli ibraname müvekkiline imzalatıldığını, açıklanan nedenlerle ....sovtaj değeri düşülerek bakiye miktarın tespitini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL maddi hasara ilişkin tutarın davalı sigorta şirketine ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafın ... plakalı aracın müvekkilİ şirket nezdinde, motorlu kara nakil vasıtaları mecburi mali mesuliyet sigorta poliçesi ( trafik ) ile sigortalı olduğundan bahisle tazminat talep ettiklerini, huzurda görülen davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin karayolları trafik kanunu madde 110 uyarınca İstanbul Anadolu mahkemeleri olduğunu, davacının belirsiz alacak olarak dava açmada hukuki yararının bulunmadığını, hukuk muhakemeleri kanununun 114/h maddesi gereğince dava şartı yokluğundan başvurunun reddinin gerektiğini, arz ve izah olunduğu üzere davacıların işbu davayı belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinin hukuka aykırı olup davanın hukuki yarar eksikliği nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa ödeme yapıldığını, aleyhlerine açılan davanın reddinin gerektiğini, zira başvuran tarafından imzalanılan ibraname de herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmediğini, Yargıtay yerleşik içtihatlarında ibranameye...