Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/222 · K. 2023/418
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 K. 2023/418

E. 2023/222K. 2023/41822 Mayıs 2023
icra takibimenfi tespitiptal davasıödeme yasağıçek iptalikambiyo senediticari faaliyetalacağın tahsiliyasal sürehacizimzaya itirazistinaf yoluödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilinin keşidecisi olduğu, ...A.Ş tarafından çekin lehtarı olan dava dışı... San. Ltd. Şti'ne ulaştırılmak üzere kargoya verildiği esnada zayi olduğunu, müvekkili şirketin iradesi dışında elinden çıktığını, konuya ilişkin hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarından ilgililer hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Ankara ...liye Ticaret Mahkemesi ...E sayılı dosyada açılan zayi nedeniyle çek iptal davasında verilen ara kararla takibe konu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkili ... A.Ş.'nin keşidecisi, ...Ltd. Şti'nin lehtarı olduğu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2023/418

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilinin keşidecisi olduğu, ...A.Ş tarafından çekin lehtarı olan dava dışı... San. Ltd. Şti'ne ulaştırılmak üzere kargoya verildiği esnada zayi olduğunu, müvekkili şirketin iradesi dışında elinden çıktığını, konuya ilişkin hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarından ilgililer hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Ankara ...liye Ticaret Mahkemesi ...E sayılı dosyada açılan zayi nedeniyle çek iptal davasında verilen ara kararla takibe konu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkili ... A.Ş.'nin keşidecisi, ...Ltd. Şti'nin lehtarı olduğu, ...Mamak Şubesi, 15.02.2023 vade tarihli, ... nolu, 100.000,00 TL (Yüz Bin Türk Lirası) tutarındaki çek borcunun ödenmediği gerekçesiyle müvekkili şirket aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu ödeme emrinin henüz müvekkili şirkete tebliğ olmadığını, icra takibine konu çekin arka yüzünde yer alan ...Ltd. Şti adına yapılan ciro ve imzanın dava dışı şirket yetkilisine ait olmadığını, ... Parçaları İnş. Nakl. Hafr. Müt. Hiz.Tic. San. Ltd. Şti adına ciro sahte imza ile yapılmış olduğundan kıymetli evraktaki ciro silsilesinin koptuğunu, icra takibine dayanak ciro silsilesi kopuk kambiyo senedi üzerinden yetkili hamil alacaklı sıfatıyla icra takibi başlatılamayacağından davalı yanın başlatmış olduğu icra takibine çekin lehdarı... İnş. Nakl. Hafr. Müt. Hiz.Tic. San. Ltd. Şti'yi borçlu olarak eklemediğini, icra dosyası incelendiğinde lehdarın borçlu olarak eklenmediğinin görüleceğini, bu hususun yegane sebebinin imzaya itiraz edilmesinin önüne geçmek ve takibin durmasını engellemek olduğunu, davalının kötü niyetli tutumunun açıkça ortada olduğunu, takibe dayanak çekin ihtiva ettiği borca karşı itiraz eden müvekkili aleyhinde ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle yetkili olmayan hamil tarafından başlatılan icra takibinin devamı durumunda müvekkillerin telafisi imkânsız zararları doğacağını, davalı tarafından borç ihtiva etmeyen ciro silsilesi kopuk kambiyo evrakı üzerine yetkili olmayan hamil tarafından icra takibi başlatılmış olup kötü niyetli olarak işlem yapıldığının izahtan vares olduğunu ileri sürerek müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığının tespiti ile hukuki dayanaktan yoksun olarak başlatılan icra takibinin iptaline, kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davalının, dava miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2023/481

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2025/214

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2025/343

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2025/38

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2025/727

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/593

5 Ekim 2023