Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/223 · K. 2023/481
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 K. 2023/481

E. 2023/223K. 2023/48131 Mayıs 2023
icra takibimenfi tespitödeme yasağıçek iptalihaciziptal davasıiptal kararıispat yüküistinaf yolukambiyo seneditazminatalacağın tahsiliyasal süreanonim şirketbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci olan müvekkili ...A.Ş tarafından çekin lehtarı olan dava dışı...Ltd. Şti'ye ulaştırılmak üzere kargoya verildiği esnada zayi olan dava konusu çeke dayalı olarak davalı tarafından müvekkili ...A.Ş. aleyhine İstanbul... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, konuya ilişkin hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarından ilgililer hakkında taraflarınca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu,...Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı savcılık dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, Ankara ... Asliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/481

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci olan müvekkili ...A.Ş tarafından çekin lehtarı olan dava dışı...Ltd. Şti'ye ulaştırılmak üzere kargoya verildiği esnada zayi olan dava konusu çeke dayalı olarak davalı tarafından müvekkili ...A.Ş. aleyhine İstanbul... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, konuya ilişkin hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarından ilgililer hakkında taraflarınca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu,...Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı savcılık dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyasında davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığının tespiti ile kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davalının, dava miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde davacı tarafından...Mamak Şubesi 20/02/2023 Ankara keşideli, 150.000,00-TL tutarlı, ...seri nolu çeki, borcuna karşılık olmak üzere ...Ltd. Şti. lehine keşide ettiğini açıkça ikrar ederek, kargo sırasında çekin zayi olduğunu iddia ettiğini, bilhassa keşideci sıfatını taşıyana davacı yanın, çeki iyiniyetle iktisap eden yetkili ve meşru hamile karşı borçtan sorumlu olduğunu, davacı tarafın dava konusu çeki keşide ettiği hususunda herhangi bir tartışma bulunmadığını, Türk Ticaret Kanunu Madde 790 göz önüne alındığında davalı müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunun açık olduğunu, davacı tarafın basiretli bir tacir olarak dava konusu çeki çok düşük bir ücret karşılığı sigortalı gönderi olarak gönderebilecekken kargoya vermesi üzerine düşen basiretli bir tacir gibi davranma sorumluluğunu yerine getirmediğini, davacı tarafın 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 18/2 hükmünden hareket ile basiretli bir tacir olmanın gereği olan "özen yükümlülüğünü" ihlal ettiği anlamına geldiğini, davacı tarafın ciro zincirinin bozulduğunu ve çek lehtarının imzasının sahte olduğunu iddia ediyor ise de işbu iddia davacı tarafın keşideci sıfatından kaynaklanan borcunu ortadan kaldırmadığını, davacı tarafın dava konusu çeki keşide ettiği hususunda herhangi bir tartışma bulunmadığını, çek hakkında iptal davası açılmış olmasının senedin icra takibine konu edilmesine engel olmadığını, çek iptali kararının bir ilam değil, tespit niteliğini haiz bir karar olduğunu, bunun haricinde maddi hukuk açısından hukuki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2023/418

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2025/214

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2025/343

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2025/38

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2025/727

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/593

5 Ekim 2023