Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/134 · K. 2025/343
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 K. 2025/343

E. 2023/134K. 2025/3436 Mayıs 2025
alacağın temlikiistirdatihtiyati tedbirbilirkişi raporumenfi tespittedbir kararıanonim şirkettazminatteminat mektubuhaciztemliknameiadebanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkilim davacı Şirket,dilekçemiz ekinde bir nüsha fotokopisini sunduğumuz ve dava konusu çek ile başkaca mevcut çekleri,tahsil olunmak üzere,... A.Ş yetkilisi ... imzasını havi belge ile adı geçen bankaya teslim etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili bilgiler şöyledir:"Keşidecisi" ... Şirketi, "Lehdarı" ... Şirketi olan,son yetkili "hamili" müvekkilimiz davacı ...Şirketi olan...bankası ... Şubesi,... hesap nolu,... çek nolu,31.01.2023 keşide tarihli 230.000.00-TL bedelli çek. Davacı Şirket tarafından tahsili amacıyla,adı geçen bankaya belge karşılığında teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/134 Esas KARAR NO : 2025/343

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkilim davacı Şirket,dilekçemiz ekinde bir nüsha fotokopisini sunduğumuz ve dava konusu çek ile başkaca mevcut çekleri,tahsil olunmak üzere,... A.Ş yetkilisi ... imzasını havi belge ile adı geçen bankaya teslim etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili bilgiler şöyledir:"Keşidecisi" ... Şirketi, "Lehdarı" ... Şirketi olan,son yetkili "hamili" müvekkilimiz davacı ...Şirketi olan...bankası ... Şubesi,... hesap nolu,... çek nolu,31.01.2023 keşide tarihli 230.000.00-TL bedelli çek. Davacı Şirket tarafından tahsili amacıyla,adı geçen bankaya belge karşılığında teslim ettiği çekin arka yüzünde,bankaya teslim edildiği tarihte ve çekin çalınmasından/ kaybolmasından önce, kendisinden sonra herhangi bir ciranta bulunmamaktadır. Davalı ...,dava konusu çek çalındıktan sonra,çekin arkasına ciranta olarak eklenmiştir.Davalı ... ile davacı şirket arasında "kesinlikle ama kesinlikle" herhangi bir ticari ilişki bulunmamaktadır. Dolayısıyla da,davacı şirketin,davalı ..., dava konusu çekten dolayı da herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Ayrıca,dava konusu çekin de aralarında bulunduğu çeklerin,... Kargo tarafından taşındığı esnada çalınmış olmaları sebebiyle,... A.Ş tarafından yapılan suç duyurusu neticesinde,... Cumhuriyet Başsavcılığının, Soruşturma No:... sayılı dosyası ile soruşturma başlatılmıştır. Söz konusu soruşturma kapsamında,(.anılan çeklerin ibrazı durumunda,çekleri ibraz eden şüpheli şahıslar ile ilgili kolluk kuvvetlerine bildirimde bulunulması ve çek asıllarının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi.) konusunda karar verilmiştir. Söz konusu bu durum da göstermektedir ki,davalının dava konusu ve icra takiplerine konu çekleri,kötüniyetli olarak ele geçirmiş olduğunu ortaya koymaktadır. Dava konusu çekin ziyaı öncesinde yetkili hamili olan ve söz konusu çeki ilgili Bankayaa tahsili amacıyla teslim eden davacı Şirket,teslim tarihinden ve çekin çalınmasından sonraki cirantaların biri tarafından aleyhine,... 13.İcra Dairesinin ...sayılı dosyası ile icra takibine maruz kalmıştır.Söz konusu çekin yetkili hamili yani hukuken esas "alacaklı" konumunda bulunan davacı Şirket,dava konusu çekin ... Kargo Şirketince kaybedilmiş olması nedeniyle,bedelini tahsil edemediği gibi çeki eline geçiren kişilerce şirket aleyhine ... 13.icra dairesinin ... sayılı dosyası ile yapılan icra takibi neticesinde "borçlu" konumuna düşmüş,borçlu sıfatına haiz olmuştur. Dava konusu çekin tahsili halinde,müvekkil davacı Şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan,yukarda arz ve izah ettiğimiz sebeplerle ve Mahkemenizce davacı şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2025/547

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2025/1078

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2025/38

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/353 · K. 2025/1085

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/366 · K. 2025/1146

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/262 · K. 2025/279

10 Nisan 2025