Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/305 Esas KARAR NO : 2023/353 HAKİM :.... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 YAZIM TARİHİ :13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve diğerleri aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 2.150,00 TL bedelli senede dayalı olarak başlatılan takibe 15/12/2020 tarihinde ... Hukuk Mahkemesinde itiraz edilmesi üzerine Mahkemece itirazın süresinde yapılmadığından davanın reddine karar verildiğini, takip konusu senetteki imzanın...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/305 Esas - 2023/353 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/305 Esas KARAR NO : 2023/353
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 YAZIM TARİHİ :13/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve diğerleri aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 2.150,00 TL bedelli senede dayalı olarak başlatılan takibe 15/12/2020 tarihinde ... Hukuk Mahkemesinde itiraz edilmesi üzerine Mahkemece itirazın süresinde yapılmadığından davanın reddine karar verildiğini, takip konusu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, İİK'nın 72. maddesi uyarınca davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle dava dışı ... Gıda Paz.İht. İhr.San.ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından takip konusu bononun müvekkiline verildiğini, söz konusu senette keşidecinin dava dışı ...San. Tic. Ltd. Şti. ve bu şirketin de tek ortağının davacı olduğunu, tek ortaklı şirkette keşideci şirket tarafından imzaya itiraz edilmemesine rağmen şirketin tek ortağının avalist olarak atıldığı belli olan imzaya itiraz etmesinin davacının kötüniyetinin göstergesi olduğunu, müvekkili şirketin ciranta olması nedeniyle söz konusu bonodaki imzanın sahte olduğunu bilecek durumda olmadığını, ... Gazetesindeki kayıtlara dayanılarak davacı borçlunun yetkilisi olduğu şirket yanında avalist olarak icra takibine dahil edildiğini, imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini ve davacı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Dava, ... Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına konu senetteki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasına dayalı olarak menfi tespit istemine ilişkindir. ... Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davalı şirket tarafından davacı ve dava dışı keşideci ile ciranta konumunda olan şirketler hakkında 23/07/2019 tanzim ve 30/08/2019 vade tarihli, 2.150,00 TL bedelli senede dayalı olarak başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya takip ve dava konusu senet üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının tespiti yönünden ... gönderilmiş, 22/03/2023 tarihli uzmanlık raporunda inceleme konusu senet üzerinde ... San. Tic. Ltd. Şti adına atfen atılan imzalar ile davacının mevcut mukayese imzaları arasında yapılan inceleme ve karşılaştırmada senet üzerinde atılı bulunan söz konusu imzaların dav...